Some paro cardiaco pueden beneficiarse de la Nueva Estrategia Hotel Hotel .
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda Hotel
Marzo 18 de 2003 -. Para una víctima de paro cardíaco, minutos cuentan como las posibilidades de supervivencia disminuyen con cada paso momento antes del tratamiento. Sin embargo, un nuevo estudio demuestra minutos puede también importa cuando se trata de qué tipo de tratamiento - RCP manual (resucitación cardiopulmonar) o desfibrilación electrónico para una descarga eléctrica al corazón en sincronía - utilizan el personal de atención de emergencia para los pacientes de paro cardiaco causado por el latido irregular .
Según los investigadores, el enfoque estándar ha sido por el personal de atención de emergencia fuera del hospital para usar desfibrilación inmediata en el tratamiento de pacientes con fibrilación ventricular - latidos irregulares y rápidos que deteriora la capacidad de bombeo del corazón y con frecuencia conduce a un paro cardíaco . De hecho, la imagen de la aplicación de palas del desfibrilador en el pecho y administrar una descarga de salvamento para restaurar el ritmo cardíaco es una imagen clásica repetida en el cine y la televisión.
embargo, los investigadores dicen que la realidad es que sobrevivir a un paro cardiaco fuera del hospital es poco frecuente. A pesar del uso frecuente de los desfibriladores, menos del 5% de las personas sobrevivir a una parada cardíaca que se produce fuera de un hospital, lo que sugiere que podrían ser necesarios nuevos enfoques en el tratamiento de los paros cardiacos causados por la fibrilación ventricular.
En su estudio, publicado en la edición del 19 de marzo
El Sitio
Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos
, los investigadores encontraron que la realización de la RCP antes de la desfibrilación puede mejorar las posibilidades de supervivencia de víctimas de paro cardiaco que tuvieron que esperar más de cinco minutos a una ambulancia para recibir tratamiento.
El estudio encontró que los pacientes que tuvieron que soportar los tiempos de respuesta más largo de ambulancia, el alta hospitalaria y un año las tasas de supervivencia fueron mucho más altos si recibieron tres minutos de RCP antes de la desfibrilación y luego intervalos de tres minutos de RCP (en vez que el estándar de un minuto) entre los intentos de desfibrilación. Los pacientes que recibieron este tipo de tratamiento eran casi siete veces más probabilidades de estar vivos un año más tarde que los que recibieron la atención estándar.
investigador Lars Wik, MD, PhD, del Instituto de Investigación Médica Experimental del Hospital Universitario de Ulleval en Oslo, Noruega, y sus colegas dicen que este hallazgo confirma estudios anteriores que sugerían la RCP antes de la desfibrilación puede contribuir a la supervivencia cuando se ha producido un retraso significativo antes de entregar la desfibrilación. Pero este es el primer estudio aleatorio para comparar los dos enfoques directamente.