.
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda. Hotel
28 de de febrero de 2001 - los pacientes del corazón en el Reino Unido pueden no conseguir lo que necesitan con la suficiente frecuencia: la cirugía para restaurar el flujo sanguíneo al corazón.
Un nuevo estudio revela que entre las personas considera que los candidatos adecuados - como se identifica por un panel de expertos - para uno de dos procedimientos comunes para mejorar el flujo sanguíneo en el corazón, un tercio de los pacientes sólo eran conseguir la medicina, los pone en mayor riesgo de ataques al corazón que aquellos que se sometieron a cirugía de derivación coronaria o angioplastia.
las personas que tienen angina de pecho, el principal síntoma de la enfermedad de la arteria coronaria, la experiencia de dolor en el pecho que van de leves a severos, y con frecuencia se quejan de sentirse como si tuvieran un peso pesado en el pecho. El dolor es causado por una obstrucción parcial de las arterias coronarias que alimentan la sangre rica en oxígeno al corazón. La condición es tratada generalmente con medicamentos o con cirugía - ya sea angioplastia, en la que un alambre fino largo se deslizó en las arterias para ampliar dichas plantas o por derivación de la arteria coronaria y el injerto, en el que uno o más vasos sanguíneos son tomados de otras partes de el cuerpo (por ejemplo, una pierna) y implanta quirúrgicamente para desviar la sangre alrededor de una obstrucción.
Pero cuando Harry Hemingway, CPRM, y sus colegas en el informe de Londres en la edición de marzo 1 de
el Sitio
New England Journal of Medicine
, alrededor de un tercio de los pacientes que fueron juzgados por un panel de expertos como candidatos apropiados para la angioplastia fueron tratados solamente con medicación. Estos pacientes eran dos veces más propensos a tener angina en las visitas de seguimiento a sus médicos que los que se habían sometido a una angioplastia.
Cuando los investigadores observaron a una cirugía de bypass, encontraron que el 28% de aquellos para los que la cirugía se consideró apropiado fueron tratados médicamente en su lugar, y que estos pacientes tenían cuatro veces más probabilidades de morir o sufrir un ataque cardíaco no fatal como los sometidos a bypass y tres veces más propensos a tener angina durante el seguimiento. Los investigadores también encontraron que cuanto mayor es la calificación de idoneidad por el panel, es más probable que el paciente era tener un buen resultado si se siguió el tratamiento recomendado.