Un estudio muestra que los médicos residentes de Cirugía prestados, así como sus mentores
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.. Hotel
Sept. 29, 2008 - ¿Prefiere que un cirujano joven o un veterano realizan una operación de corazón en usted o un ser querido
Los resultados de un nuevo estudio que pueden sorprender?. Según la investigación, los cirujanos en formación, o residentes, qué tan bien como sus mentores en dos operaciones comunes.
"No parece haber ninguna diferencia significativa en el resultado a largo plazo comparando casos realizados por los residentes como el cirujano principal o por el personal que el cirujano principal ", dijo la autora principal del estudio, Roger JF Baskett, MD, de la Universidad de Dalhousie en Halifax, Canadá, en un comunicado de prensa.
Baskett y sus colegas recolectaron datos sobre los pacientes que se sometieron a cirugía de injerto de bypass de arteria coronaria, reemplazo de la válvula aórtica, o una combinación de estos procedimientos entre 1998 y 2005 en el Centro corazón Marítima en Halifax, Canadá; 1.054 operaciones realizadas por los residentes fueron comparados con 5.877 realizado por los médicos adjuntos.
Los investigadores observaron cómo muchos pacientes murieron en el hospital, o tenían otras complicaciones como el ictus, hemorragias, la necesidad de inserción de bomba de balón en la aorta (a veces necesaria cuando el corazón no se recupera bien de la operación), insuficiencia renal y /o infección del esternón.
la edad promedio de los pacientes era de 65. los pacientes que se sometieron a cirugía realizada por los residentes tendido a ser . más enfermos - con problemas médicos más amplios y procedimientos más complejos
Estas son algunas de las principales conclusiones:
Un año después de la cirugía, el 81% de los pacientes seguían con vida personal, en comparación con el 79% de los pacientes residentes.
Tres años después de la cirugía, el 68% de los pacientes que fueron atendidos por los médicos adjuntos todavía estaban vivos, al igual que el 67% de los pacientes de los residentes.
Cinco años después de la cirugía, el 59% del personal del paciente aún vivían, como lo fueron el 56% de los pacientes que fueron tratados por los residentes.
las diferencias en la supervivencia no fueron estadísticamente significativas después de considerar las diferencias en características de los pacientes. Tampoco hubo diferencias en los resultados cuando las complicaciones quirúrgicas fueron incluidos en el análisis.
Un médico residente es alguien que ha completado una pasantía y está recibiendo formación especializada bajo la atenta mirada de los cirujanos experimentados.
Baskett dice que los resultados muestran la importancia de una buena supervisión puede ser.
"El mensaje importante es que es seguro para entrenar a los residentes si son supervisados adecuadamente. es no sólo es seguro, incluso con procedimientos complejos, pero es muy importante. eso debería hacer que los pacientes muy cómodo. es muy importante que los alumnos operan porque van a ser los que operan en la próxima generación, sus hijos. "
los resultados se publican en
circulación:. Revista de la Asociación Americana del corazón