Un estudio muestra que Traslado al Fondo para las peleas repetir la angioplastia ataques del corazón Mejor Hotel Hotel
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en. nuestro cuadro de búsqueda Hotel
20 de agosto de 2003 -. No hay más evidencia de que el tratamiento de ataques al corazón con la angioplastia coronaria supera a tomar medicamentos anticoagulantes - incluso cuando se necesita más tiempo para obtener el tratamiento. La noticia podría hacer que las personas con afecciones cardíacas piensan dos veces antes de dónde buscar tratamiento.
Estudios previos muestran que los pacientes con ataque cardíaco va mejor uso de la angioplastia frente a los fármacos que disuelven los coágulos de sangre en los hospitales equipados con instalaciones de angioplastia.
La angioplastia es un procedimiento que utiliza un pequeño globo para abrir las arterias bloqueadas que causan la enfermedad de la arteria coronaria. Este procedimiento está limitado a las instalaciones del hospital que tienen un equipo de apoyo de cirujanos prepararse para complicaciones que pueden derivarse de un procedimiento de angioplastia.
Pero un nuevo estudio, publicado en el último número de
El Sitio
New England Journal of Medicine
, muestra que esto es cierto incluso cuando los médicos deben utilizar preciosos momentos para transferir un paciente que tiene un ataque al corazón a un hospital que pueda realizar el procedimiento. Los investigadores señalan, sin embargo, que la transferencia debe tener menos de dos horas.
Para el estudio, los investigadores asignaron al azar a 1.570 pacientes que entran en un hospital con un ataque al corazón a ser tratados con angioplastia o un medicamento anticoagulante por vía intravenosa. De éstos, más de 1.000 pacientes tuvieron que ser trasladados a un sitio que realiza el procedimiento. Los investigadores analizaron las tasas de complicaciones tales como la muerte, ataques cardíacos repetidos, y si había un accidente cerebrovascular discapacitante dentro de los 30 días.
Baja Tasa de ataque al corazón Repita los Estados Unidos La resultados mostraron que entre los pacientes que fueron trasladados a los hospitales dentro de un período de dos horas para la angioplastia, el 9% tenía complicaciones vs. 14% que fueron trasladados por los medicamentos que disuelven los coágulos.
Para los pacientes que recibieron angioplastia frente a los medicamentos anticoagulantes in situ, esa tasa fue similar - casi el 7% y 12%, respectivamente.
Los investigadores dicen que la velocidad de bajada de tener otro ataque al corazón le dio un tratamiento de angioplastia una tasa de complicaciones en general más baja (1,6% frente a 6,3% para el grupo de drogas). Sin embargo, los tratamientos no mostraron una gran diferencia cuando se trata de las tasas de mortalidad o accidentes cerebrovasculares.
Concluyen que el traslado de un paciente ataque al corazón a una instalación que cuenta con un equipo de angioplastia es superior a los fármacos que disuelven los coágulos in situ si la transferencia se puede hacer en dos horas.
FUENTE:
The New England Journal of Medicine
, 20 de agosto de 2003.