C, según Claude Bouchard, MD, de la Universidad de Missouri en Columbia, y sus colegas.
Alrededor del 7 por ciento de los participantes tenían respuestas adversas en dos o más factores de riesgo, los investigadores informaron en un estudio publicado en línea en
PLoS ONE
.
Bouchard y sus colegas observaron que estos factores de riesgo son para enfermedades crónicas y se diferencian de eventos cardiacos relacionados con el esfuerzo, que normalmente se asocian con la cardiomiopatía, enfermedad de la arteria coronaria, o una anomalía congénita.
Tanto diferentes regímenes de ejercicio o duraciones podrían negar la respuesta adversa queda por ver, se dijo.
Además, es "altamente improbable" que los efectos adversos fueron el resultado de la interacción de ejercicio con las drogas debido a que muchos respondedores adversos no estaban tomando medicamentos para diabetes, presión arterial alta o colesterol alto, anotaron.
la definición de una respuesta adversa permitidos durante al menos dos desviaciones estándar dentro de los participantes. Por lo tanto, se produjeron respuestas adversas cuando los niveles de biomarcadores se registraron como:
Un aumento de 10 mm Hg o más en la presión arterial sistólica
Un aumento de 37,2 mg /dl o más de los triglicéridos
Un aumento de 3,4 mU /L o más en la insulina en ayunas
Una disminución de 4,6 mg /dl o más en el C-HDL
Los seis estudios abarcado 1.687 hombres y mujeres, blancos y negros. La media de edad en cinco de los estudios fue de 54 años, y era 35 en el sexto, conocido como el estudio del patrimonio.
El índice de masa corporal promedio general estuvo en el rango de sobrepeso, entre 25 y 31 kg /m
2. La duración de los programas de ejercicio fue de entre 20 y 24 semanas.
La presencia de efectos adversos de ejercicio se observó por primera vez en el estudio de Heritage, que comprendía 473 blancos y 250 negros. En ese estudio, entre 6 y 9 por ciento de los participantes tenían una respuesta adversa en cada una de las cuatro categorías, sin diferencias entre los dos grupos étnicos ni entre hombres y mujeres. Los investigadores compararon los otros cinco estudios con el patrimonio y llegaron a la conclusión de que los resultados no eran "única para el protocolo sujetos patrimonio y ejercicio."
En el análisis global, Bouchard y sus colegas encontraron que 8.3 por ciento de los participantes experimentaron una respuesta adversa a su insulina en ayunas, mientras que un 13,3 por ciento, 10,3 por ciento y 12,2 por ciento fueron similarmente afectado negativamente con respecto a C-HDL, los triglicéridos y la presión arterial sistólica, respectivamente.
En los estudios, los participantes fueron sometidos a diferentes regímenes de ejercicio. Los investigadores analizaron si el ejercicio de baja o alta intensidad hizo una diferencia en la tasa de respuesta adversa. Entre una serie de gasto de energía de 4 a 12 kcal /kg de peso corporal por semana, los investigadores no encontraron diferencias en la tasa de efectos adversos.
Ellos observaron que era "notable" que cada estudio contenía los participantes que se vieron afectados negativamente por el ejercicio ", a pesar de la edad y estado de salud de los sujetos eran muy divergentes y los programas de ejercicios eran bastante heterogénea."
los investigadores también examinaron si la respuesta adversa de los biomarcadores se tradujo en un efecto negativo en la capacidad cardiorrespiratoria. Ellos no encontraron tal correlación.
"El desafío", dijeron, "ahora es investigar si los predictores basales de respondedores adversos pueden ser identificados para detectar individuos en riesgo de modo que se pueden ofrecer enfoques alternativos para modificar cardiometabólico factores de riesgo "
sugirieron que se realicen más investigaciones que examinen otros marcadores cardiovasculares y metabólicas, tales como LDL-C.; Las partículas de LDL pequeñas y densas; marcadores de la inflamación de bajo grado; rasgos de adiposidad; y los depósitos de grasa ectópica.