Pregunta
Estimado Dr. Ahmed, España Soy un varón de 46 años y estoy 6'1 "187lbs y creo que tengo una dieta muy saludable y hacer ejercicio regularmente. Para el último puñado de años, mi LDL ha sido un poco más alto de lo normal y mi HDL podría ser un poco más alto. mi PCP no quería que me pusiera en medicamentos como las estatinas, pero me pidió que tengo la más intensa extracción de sangre de lípidos hecho. a continuación . es mis resultados junto con mis médicos comentarios estoy muy preocupada por mi LDL-P realmente necesito su consejo experto que lo que iba a aconsejarme que hacer Muchas gracias
comentarios PCP ':!.!
colesterol no es terrible.
sobre la base de cálculo del factor de riesgo de Framingham ... tiene un cambio de 1.8% de ataque al corazón en los próximos 10 años.
Ciertamente demasiado bajo para los medicamentos con estatinas, pero les animo a hacer ejercicio con regularidad y comer . bajo nivel de azúcar, la carne roja y la dieta de grasas trans
podemos volver a comprobar una vez más en un año
de componentes resultados
Componente Rango Valor estándar Su
Número LDL PARTÍCULAS, RMN. & lt; 1000 (F1 ) nmol /L 1611
Intervalos de referencia (percentiles) (F1)
baja (& lt; 20 percentil) & lt; 1000
moderada (20 al percentil 49º) 1000-1299
Límite alto (50º a 79º percentil) 1300-1599
alta (80º a 94º percentil) 1600-2000
muy alta (& gt; 95º percentil) & gt; 2000
información interpretativa: LipoProfile por RMN
de partículas pequeñas de LDL, RMN & lt; = 527 (F2, F3) nmol /L 609
Intervalos de referencia (F2)
Low & lt; 117
Moderado 117 - 527
límite de 528 - 839
High & gt; 839
colesterol, total & lt; 200 mg /dl de LDL 178
de tamaño de partículas, RMN & gt; 20.5 (F2, F3) nm 20,9
grande de partículas de HDL, RMN & gt; = 4,8 (F3) umol /L 6,6
VLDL grandes partículas, RMN & lt; = 2,7 (F3) nmol /L & lt; 0,8
triglicéridos & lt; 150 mg /dl 76
HDL colesterol & gt; = 40 mg /dl 43
LDL colesterol & lt; 100 (F4) mg /dl 120
rangos de referencia (F4): perfil óptimo de & lt; 100
casi óptimo 100 - 129
Límite alto 130 - 159
alta 160-189
Muy Alta & gt;. = 190
LDL-C es inexacta si el paciente está sin ayunar
HDL tamaño, RMN & gt; = 9,2 (F3) 9.1 nm
VLDL tamaño, RMN & lt; = 46,6 (F3) nm 37,3
HDL partículas No, RMN & gt; = 30,5 (F3) umol /L 27,7
LP la insulina Resist Score, RMN & lt; = 45 (F3) & lt; 25 gratis (F1) población de referencia comprende 5.362 hombres y mujeres no en lípidos
medicamentos incluidos en el estudio multiétnico de Antherosclerosis gratis (MESA ).
Mora et al. Aterosclerosis 2007.
(F2) Pequeño LDL-P y tamaño de las LDL están asociados con el riesgo de ECV, pero no
después
LDL-P se tiene en cuenta.
Intervalos (F3) de referencia mostrados son la percentil 50 de la población de referencia LipoScience
que comprende 4.588 hombres y mujeres sin ECV conocida
o
diabetes y no en la medicación de lípidos. Pequeño LDL-P, tamaño de partículas de LDL, España Gran
HDL-P, P-VLDL grandes, Tamaño VLDL, HDL Tamaño, HDL de partículas, y la puntuación LPIR
han sido validados por LipoScience pero no aprobado por la FDA de EE.UU.; la Red utilidad clínica Red de estos resultados de la prueba no se ha establecido completamente
realizarse en: Liposcience
2500 Sumner Blvd., Raleigh, NC 27616
Información General
conseguidas:
23/03/2015 14:15
dio como resultado:
03/28/2015 4:03
resultado final
respuesta
Hola, http://myheart.net/articles/
Quiero dar cierta tranquilidad? que tienen muy poco de qué preocuparse. Entiendo que usted está preocupado por su nivel de LDL-P (partículas LDL), en comparación con su nivel de LDL-C (colesterol LDL). LDL-P no se utiliza generalmente en los EE.UU. o Europa para evaluar el riesgo cardiovascular. Varios artículos relativos a las partículas de lipoproteína el riesgo de enfermedades cardiovasculares se han publicado, pero las conclusiones han contradicho entre sí y existe un gran desacuerdo entre los investigadores (ver específicamente http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21392724 y http : //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21392721). Es posible que, en el futuro, una superioridad de LDL-P sobre el C-LDL se encontró, una liquidación, y luego hacer su camino en las evaluaciones globales de riesgo cardiovascular, pero ese día no ha llegado todavía. Hasta ese momento, tenemos que confiar en los métodos ya probados y comprobados para la estratificación del riesgo cardiovascular
Hay un estimador de riesgo de enfermedad cardiovascular mejorada que es recomendado por la calculadora de riesgo de Framingham, y se puede encontrar aquí.:
http://tools.cardiosource.org/ASCVD-Risk-Estimator/
Con base en la información que ha proporcionado (y suponiendo que algunos valores normales), su riesgo de enfermedad cardiovascular a 10 años es sólo el 2,0 %, no lo suficientemente alta como para justificar el comienzo de un medicamento de estatina. Esto confirma las recomendaciones de su PCP 抯.
Los pacientes con niveles altos de triglicéridos y bajos niveles de HDL-C son propensos a tener altos niveles de LDL-P pesar de C-LDL normal o baja. Sin embargo, usted don 抰 realmente en forma dicho perfil. Debido a que, aun así, se coloco en una categoría de bajo riesgo cardiovascular a pesar de su poco altos de LDL-P.
La siguiente pregunta sería recomendaciones para disminuir el LDL-P. Aunque las estatinas hacen disminuir el colesterol LDL-P, de modo que los ácidos grasos omega-3, el ejercicio y una dieta mediterránea y carbohidratos bajos. Aquí están mis siguientes cambios de estilo de vida para mejorar la salud cardiovascular en general: 1
. La adhesión a una dieta saludable para el corazón (la dieta mediterránea o la dieta equilibrada de NHS) página 2. hábitos de ejercicio regular (se mantienen físicamente activos durante al menos 150 minutos a una intensidad moderada o 75 minutos a una intensidad vigorosa cada semana) página 3. El mantenimiento de un peso saludable (IMC & lt; 25)
4. La evitación de tabaco y alcohol
la esperanza de que era muy útil, España