Pregunta
PREGUNTA: Hola, soy una mujer de 50 años y recientemente tuvo un ECG que se realiza en mi examen físico anual. Aunque todavía en el rango normal, mi intervalo PR es 196. He leído que lo normal puede ser de hasta 200 (otros dicen 210 ??).
He leído que se pensaba generalmente que es un hallazgo benigno hasta recently.
http://ihealthbulletin.com/blog/2009/06/24/prolonged-pr-interval-ecg-not-harmles
I También leyó que podría ser un indicador de que sus nodos podrían estar fallando. ¿Es esto algo que debería haber dado curso, o no es nada de qué preocuparse.
Además, me encontré con algunos artículos con respecto a la toma de aceite de pescado y la forma en que puede ser bueno para el corazón. Ellos lo citan en este artículo por ser buena para usted, sin embargo, es decir prolonga el intervalo PR. ¿Sería esto algo que debe mantenerse alejado de la mina ya que ya está en el rango normal alto. Parece que tiene tantos beneficios de otro modo.
http://www.uptodate.com/patients/content/abstract.do?topicKey=~P22PNBTmTumdat&re
Espero su respuesta. Gracias
Claire
RESPUESTA:.. Estimado Claire,
Gracias por los enlaces útiles
PR 200 es a continuación. inofensivo. Obtener otro EKG en 6-12 meses para asegurarse de que no es más largo, pero apuesto a que no lo será. O tomar aceite de pescado dos semanas, a continuación, obtener otra EKG
Por favor escriba de nuevo si esta nota no responde a todas sus preguntas.
David Richardson
----- ----- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias por la rápida respuesta. Yo estaba un poco preocupado de que tal vez sería continuará subiendo mientras leo que es algo que sigue subiendo con la edad.
Mi médico me dice que lo normal es normal cuando le pregunto por alto las normales. Los números parecen bastante arbitraria. Si usted tiene un PR de 199, me parece que clínicamente no sería diferente de 200 ... pensando en voz alta.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre los "nuevos" hallazgos acerca de 1º grado bloques y fibrilación auricular, marcapasos, etc. muerte me parece extraño que algo que una constatación de que una vez se pensó que era inofensiva se pensó de pronto que sea potencialmente mortal.
Gracias de nuevo.
Claire
RESPUESTA: Creo que la historia de PR largo haciendo fibrilación auricular más probable es probablemente cierto, aunque necesitamos al menos otro estudio que confirma que. Los marcapasos son más propensos a ser necesaria en personas con PR largo. La muerte, tal vez, aunque yo no veo por qué debería hacer PR largo de muerte más probable.
Gracias de nuevo, Claire.
David
------- --- SEGUIMIENTO ----------
PREGUNTA: Gracias por su respuesta. Sólo un par de preguntas más. ¿Por qué alguien con un intervalo PR prolongado requiere un marcapasos? ¿Es esto si se consideran otras anomalías, además de la PR prolongado? Lo que los hace más propensos a la fibrilación auricular?
Cómo hacer los Dres. saber si usted tiene un nodo AV bloqueado si el corte es un número arbitrario? Alguien con 199 puede haber bloqueado AV y alguien con 201 tal vez no lo hace?
Gracias por la sugerencia, pero yo no creo que mi dr. me va a enviar para otro ECG sólo para ver si el aceite de pescado prolonga mi intervalo PR (el gobierno canadiense probable es que no lo aprobaría). más probable es que voy a tener que esperar hasta mi próximo examen físico anual para conseguir otro ECG.
Si alguien tiene un intervalo PR alto normal (sin bloqueo AV), y tomar aceite de pescado los coloca en la categoría prolongada, sería este bloqueo AV causa?
Lo siento por todas las preguntas, pero encuentro este interesante tema y usted es muy útil. Gracias de nuevo.
Claire
Respuesta
Estimado Claire,
largo PR no requiere un marcapasos, pero podría progresar a bloqueo AV de grado superior que necesitaría un marcapasos, así que sí, se pueden presentar otras anomalías al lado de la PR largo. No sé por qué son más propensos a FibA.
Tomar el aceite de pescado a la semana antes de su próxima EKG anual.
Bueno, PR prolongado más allá de 210 se llama bloqueo AV de primer grado , no es grave en absoluto, excepto como se descubrió
David