Pregunta
implicaciones de los factores de riesgo de dicho sea de paso descubrieron bloqueo de rama sin complicaciones.
Mayo Clin Proc. 2005 Dec; 80 (12): 1585-1590
Objetivo: evaluar los resultados a largo plazo de una población de pacientes basada en la comunidad con incidentalmente bloqueo de rama asintomático y sin complicaciones (BBB). Pacientes y métodos: Estudio observacional de cohortes retrospectivo se llevó a cabo de los pacientes en el condado de Olmsted, Minnesota, que fueron evaluados entre 1975 y 1999, y fueron diagnosticados incidentalmente como tener la acreditación. Se realizaron análisis de Kaplan-Meier de la mortalidad por todas las causas y el desarrollo de la primera morbilidad cardiaca después del diagnóstico de la acreditación, junto con las comparaciones de grupo de control. RESULTADOS: Un total de 723 pacientes con la izquierda acreditación (BRI) (58,1%) y BR derecha (41,9%) cumplieron con los criterios. La mortalidad fue mayor en los pacientes con la acreditación en comparación con los controles (diferencia absoluta de aproximadamente un 10% más de 20 años; razón de riesgo = 1,27; intervalo de confianza, 1,02 a 1,58; P = 0,03), así como el desarrollo de la primera morbilidad relacionada con el corazón (riesgo ratio = 1,32; intervalo de confianza, 1,14 a 1,54; P & lt; 0,001). Los pacientes con la acreditación y sin los factores de riesgo de la diabetes, la hipertensión y /o hipercolesterolemia mostraron un aumento de la mortalidad a largo plazo en comparación con los controles emparejados (sin BBB) también sin factores de riesgo (p = .02). Sin embargo, se demostró que la mortalidad comparables entre los pacientes con la acreditación que no tienen estos factores de riesgo y pacientes control emparejados que tenían estos factores de riesgo. El riesgo de desarrollar la morbilidad relacionada con cardiaca también se incrementó en presencia de acreditación, en particular BRI. Conclusiones: Sin complicaciones BBB asintomática (en particular, el BRI) con una fracción de eyección ventricular izquierda normal no es benigna. Nuestros resultados indican que la presencia de BR aislados denota un subgrupo de pacientes de alto riesgo que tiene un resultado comprometida a largo plazo comparable a los pacientes con factores de riesgo cardiovasculares convencionales.
Respuesta
¿Por qué? En el peor de sus pacientes tenían tasa de developent de la enfermedad cardiaca en 20 años que era 1,32 veces mayor que la de las personas sin acreditación, y este resumen no da a las edades de sus pacientes, pero apuesto a todas eran mayores de 34 por una o dos décadas . Al parecer, no puedo dejar de preocuparse, así que adelante y preocupación. Soy poco probable que estar vivo en 20 años, por lo que nunca sabremos cómo se hizo, pero estoy seguro de que va a estar bien mucho más de 20 años.
Leanne, soy una poco cansado de su aluvión de preguntas. ¿Cómo escribir mi otra vez en un año?