Pregunta
Simone;
Gracias de nuevo para usted una excelente ayuda con mis preguntas anteriores. Como se recordará, mi esposa y yo estamos escribiendo una novela en la que un hombre sea su sacrificio utilizando San flecha envenenada. Creo que un médico forense de la realización de la autopsia a este hombre a descartar afecciones patológicas debido a la rápida aparición y síntomas extremos expuestos, pero podría estar inclinado a sospechar un agente medioambiental, como la arsina. Esta es conlusion planificamos nuestra M. E. llegar. Creo que finalmente sería capaz de descartar la intoxicación por arsina basado en pruebas que no mostraran ningún rastro de arsnic. ¿Le parece razonable?
Que prometer no hacer responder a las preguntas de nuestro libro de trabajo de su vida, pero tenemos un fuerte compromiso con exactitud, y he tenido grandes dificultades para resolver estos problemas particulares. Vivimos en un velero en San Carlos, Sonora, México; por lo que el Internet es nuestra herramienta de investigación primaria.
Fred Thumhart
[email protected] Respuesta
Hola, España Sí, esto parece razonable. comentario el investigador del cadáver víctimas podría llegar a la conclusión inmediata de que su /su muerte fue repentina. Sin el conocimiento de las aves jugar el juez de instrucción puede sospechar de una enfermedad cardíaca, aneurisma o algunos otros medios naturales de acción rápida de la muerte. Con la muerte por causas naturales descartar (por un buen médico forense) se investigó la posibilidad de la muerte causada por una dosis aguda de un veneno.
arsénico no es difícil de detectar y podría ser eliminado como sospechoso bastante rapidez. Hola, Me imaginar, con todos los productos químicos detectables eliminados, la causa de la muerte puede ser etiquetado como "veneno desconocido '. Esperamos que su
la escritura va bien.
Simone