Pregunta
Hola, cuando estaba en los Boy Scouts como un joven (hace 35 años), los niños de más edad en grupos scouts muchos Boy tenía una "tradición" de llevar a cabo doloroso y vergonzoso " iniciación "rituales en los nuevos chicos. Yo, por supuesto, era una víctima de esos rituales (que no era nada sexual - los niños mayores se acaba de celebrar a alguien, mientras que uno de ellos sería causar daño físico a ellos, en mi caso, se dio una palmada en el vientre muy duro hasta que se era de color rojo - muy doloroso para una tía de 11 años de edad, que estaba). Antes de ir a través de eso, obviamente, no quería que me sucediera. Después fui a través de él, mi forma de pensar cambió por completo - en primer lugar, me alegré de que había terminado con, y en segundo lugar, quería todo el mundo para ir a través de él! A medida que fui un poco mayor, en realidad estaba deseando realizar estos rituales "iniciación" en los "iniciados" más jóvenes. A continuación, un nuevo jefe de tropa entró y anunció que estos "iniciaciones" se detendrían. ¡Yo estaba enojado! De hecho, todos los adolescentes mayores dejan porque están tan enojado con el nuevo jefe de tropa y su línea dura firmes contra nuestra "tradición"
mi pregunta es como sigue:. ¿Hay un término (o incluso una categoría en el Manual DSM-IV) que describa los sentimientos y actitudes que yo (y, obviamente, otros niños) con experiencia (antes de "iniciación" - no querer ir a través de él, después de "iniciación" - Estamos encantados de que una y luego querer que todos los demás experimentarla;. y estar enfadado cuando una persona sabia intervino para detenerlo): perfil me pregunto porque yo trabajo humanitario a tiempo parcial en una nación en desarrollo ahora, y me he dado cuenta "tradiciones" en su cultura que se pueden categorizar como abusiva a los niños /jóvenes, y las actitudes de las personas son similares a lo que sentí hace muchos años. He estado enseñando a los líderes de la iglesia y de la comunidad sobre los peligros de estos rituales abusivos (y poco a poco convencer a otros de la nocividad de esos actos).
En cuanto a mí y lo que yo pasé, he logrado curarse de esa y otras abusiva problemas de mi pasado, a través de una excelente asesoría algunos años atrás (uno-a-uno y la terapia de grupo), y ya se han convertido en un defensor para ayudar a los demás.
muchas gracias por su comprensión.
Respuesta
Hola Tom, gran pregunta! En general, me gusta tratando de responder "por qué", porque, en primer lugar, no hay tal cosa como "por qué". Siempre hay cientos de miles de razones por las cuales '' ocurrido una cosa, o por qué alguien hizo algo. En segundo lugar, incluso si se pudiera encontrar a cabo "por qué" sucedió algo, saber "por qué" no "conseguir" que cualquier cosa - que no le permite a la realidad basar las decisiones futuras sobre lo que ocurrió en un momento en el pasado
.
embargo, creo que lo que se está refiriendo a un cierto aspecto, en particular de la naturaleza humana que tiende a alterar el "significado" de nuestras experiencias.
un concepto se llama, de diversas maneras, racionalización, justificación
la racionalización es un concepto freudiano que se refiere al proceso de construcción de una justificación lógica para que una creencia, decisión, acción (o falta de ella). Es un mecanismo de defensa en el que negativa (es decir, "malo") se explican los comportamientos o sentimientos de una manera racional o lógico para evitar la verdadera explicación del comportamiento o la sensación de que se trate.
Un concepto relacionado se llama disonancia cognitiva. Proviene de la psicología social sucederá que cuando uno tiene una sensación incómoda causada por la celebración de dos ideas contradictorias al mismo tiempo (por ejemplo, tener dos sentimientos opuestos hacia algo, o dos creencias opuestas). Las "ideas" o "cogniciones" en cuestión pueden incluir actitudes y creencias, el conocimiento del comportamiento de uno, y los hechos. Esta teoría dice que las personas actúan para reducir su mental "disonancia", no mediante la investigación de verdad lo contradictorio, o mediante la aceptación de las contradicciones, sino cambiando sus actitudes, creencias y comportamientos, o por justificar o racionalizar sus actitudes, creencias y comportamientos .
Otro mecanismo de defensa similares freudiana es "formación reactiva"; que es cuando una persona tiene que produce ansiedad (es decir, "malo" o inaceptable) pensamientos, emociones o impulsos, y esos pensamientos /sentimientos están dominado (superar) por la exageración de la tendencia que se opone directamente. En otras palabras, con el fin de evitar los sentimientos de vergüenza, exigencia de humildad, y la vulnerabilidad, la víctima puede adoptar el papel de agresor. Dicen que "la mejor defensa es un buen ataque".
La tendencia a la auto-engaño está en que es muy común en el mundo, ya que es extremadamente difícil de detectar en uno mismo.
se puede ver en el juego cuando una entrevista a un penal, y demuestran cómo "es un perro come perro mundo ahí fuera", o cuando él está justificando su comisión de delitos, echarle la culpa a las víctimas, o la racionalización de que, si no lo hizo, alguien. Usted verlo en los políticos que son los más vocalmente se opuso a los delitos sexuales y la pornografía, que luego son atrapados haciendo las mismas cosas que ellos hablaron con tanta fuerza en contra.
lo ves todos los días cuando alguien hace una compra importante, y, en lugar de tener arrepentimiento de los compradores, se vuelven cada vez más convencidos de que tomó la decisión correcta. Usted incluso lo ven en ciertos republicanos de EE.UU. y conservadores, que está seguro de que se trata de un 'matar o morir' (léase: peligroso) mundo ahí fuera, y, en lugar de enfrentarse a su racista (léase: afuera) puntos de vista, encuentran evidencia de que los estadounidenses son buenos, derecha, y justo y el resto del mundo, es salvaje, el mal, hostil, y fuera no sólo para matar a todos nosotros, sino para destruir "el estilo de vida americano".
Por lo tanto, la pregunta que ver, que usted no pidió, es cómo y cuándo terminará con la violencia? No puede pasar entre las naciones, o entre grupos. Las culturas y el lenguaje de la violencia se alimentan y perpetúan. No, no tiene que pasar una persona a otra, de padres a hijos, el marido a la esposa, vecino a vecino. Es la verdadera visión de Jesús (y probablemente otros - No soy tan familiar), no a la derecha religiosa. Dijo que "ama a tu prójimo tanto como a ti mismo ', y que (estoy parafraseando)' merced a mostrar a las personas menos importantes, los más despreciados, más vulnerables de su comunidad será su manifestación a Dios, de su amor por él '
no soy una persona religiosa, eso sí, pero hay muchas verdades psicológicas que se pueden encontrar en los textos religiosos -.. si la gente les aplican
Espero que ayude ,
Bruce