But dicen funcionarios de la empresa era exacto ", anchura:" 500 "});});
5 mayo de 2005 - Una campaña de marketing agresiva por el fabricante de medicamentos Merck parece haber engañado a los médicos acerca de la seguridad de Vioxx, incluso después de la información sobre sus riesgos para la salud que se conocía, una investigación de comisión de la Cámara concluyó el jueves.
la investigación, basada en gran parte en documentos de la empresa, sugiere que Merck instruido a su fuerza de ventas en el año 2001 para reducir al mínimo las preocupaciones sobre los riesgos asociados con Vioxx en crecimiento. el analgésico fue retirado del mercado en septiembre de 2004 debido a la evidencia de que aumentaba el riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares.
la estrategia, llamada "Proyecto ofensa" en documentos de la empresa, parecía destinado a contrarrestar preguntas sobre la seguridad de Vioxx. Se incluye la amplia distribución por representantes de la compañía de información que sugiere que los médicos que Vioxx era mucho más seguro que otros medicamentos anti-inflamatorios, incluso después de un gran estudio en 8000 los pacientes mostraron que no era.
funcionarios
Merck defendieron sus materiales de marketing como precisa y dijeron que los resultados del ensayo de gran tamaño, llamado vIGOR, habían sido ampliamente difundidos en revistas médicas y en los medios de comunicación después de que se completó en 2001 .
Pero los legisladores de ambos partidos atacaron la compañía para los médicos intencionalmente engañosos, que con sus pastillas de prescripción fueron los porteros finales para los cerca de 100 millones de recetas de Vioxx emitidos por el tiempo que la droga fue retirado de las farmacias.
"Cuando se trata de la única cosa que los médicos más necesitan saber sobre Vioxx - sus riesgos para la salud - la respuesta de Merck parece ser la desinformación y la censura", dijo el representante Henry Waxman (Calif.) el demócrata de mayor rango en. el Comité de Reforma del Gobierno
.
las compañías farmacéuticas gastan miles de millones de dólares en comidas, viajes, eventos educativos, y las visitas al consultorio directos, todos ellos diseñados para ganar el favor de los médicos en la prescripción de productos de la compañía. Los legisladores también dijeron que iban a solicitar información de marketing de otros fabricantes de medicamentos y pueden tener más audiencias sobre el tema
Los miembros del Comité se centraron en varios documentos Merck instruir a los representantes de ventas para el tratamiento de las preguntas de los médicos acerca de la seguridad de Vioxx como "obstáculos". para evitar discusiones sobre los informes de riesgo cardíaco elevado, y para centrarse en los beneficios del medicamento.
empleados
Compañía estaban armados con una tarjeta para los médicos que resumen los datos de seguridad general para el Vioxx. La tarjeta, basado en datos combinados de varios estudios diferentes, sugiere fuertemente que Vioxx es mucho más seguro que otros medicamentos anti-inflamatorios, incluyendo ibuprofeno.