But hacen terapia física es una opción viable, dicen los investigadores
Por Steven Reinberg
Health Information
Miercoles, 21 de Oct., 2015 (HealthDay News) - el reemplazo total de rodilla por lo general resulta en un mayor alivio del dolor y mejor funcionamiento de las articulaciones después de un año que el tratamiento no quirúrgico de la artritis, informan los investigadores.
Pero baby boom no deben descartar automáticamente la terapia física moderada a severa artritis de rodilla, según los autores del nuevo estudio.
"Hay cerca de 700.000 reemplazos de rodilla realizados en los Estados Unidos cada año, pero ha faltado pruebas de su beneficio", dijo el autor principal Soren Skou Thorgaard, un investigador en la unidad de función y la fisioterapia musculoesquelética en la Universidad del Sur de Dinamarca en Odense
.
Antes de 2010, el reemplazo de rodilla se había convertido en el líder de la cirugía para pacientes hospitalizados realizado en adultos y más de 45 en los Estados Unidos, según datos del hospital Nacional de los EE.UU. Baja Encuesta. la edad media de los receptores fue de 66.
Para el estudio, el equipo de Skou asignó al azar a 100 pacientes con artritis de rodilla grave a la sustitución total de rodilla, además de 12 semanas de tratamiento no quirúrgico o sólo a un tratamiento no quirúrgico. El grupo no quirúrgico recibido terapia física, consejo de la dieta, plantillas de zapatos y medicamentos para el dolor.
Después de un año, el 85 por ciento de los pacientes de reemplazo de articulaciones reportaron una mejoría clínicamente significativa del dolor en comparación con el 68 por ciento del grupo no quirúrgico, el estudio encontró. La calidad de vida se incrementó en el grupo de reemplazo de la articulación, así, y estos pacientes quirúrgicos hizo mayores ganancias en capacidad de caminar, subir escaleras y realizar otras actividades diarias.
Sin embargo, las complicaciones eran mucho menos probable en el grupo no quirúrgico .
Dr. Jeffrey Katz es profesor de cirugía ortopédica en la Escuela de Medicina de Harvard en Boston, y autor de un editorial acompañante en la revista. Él comentó: "Nunca antes habíamos tenido un ensayo controlado aleatorio de reemplazo de rodilla que permite una comparación directa de reemplazo de rodilla frente a la terapia física."
El estudio muestra reemplazo de rodilla es mucho mejor para el alivio del dolor, pero la terapia física es a menudo eficaz y debe ser visto como una opción viable, especialmente para aquellos preocupados por los riesgos de la cirugía, dijo Katz.
Estos riesgos incluyen la posibilidad de coágulos sanguíneos en las piernas (trombosis venosa profunda) y la rigidez en la rodilla que requiere la manipulación de restaurar el movimiento normal, dijeron los autores del estudio.