Pregunta
Me han tenido una cirugía previa en el cuello 5 años ago.An fusión anterior de C3 a C5 era done.I han seguido teniendo problemas de cuello since.I recientemente se pasó una resonancia magnética y esto es lo que se lee.
cambios crónico post-quirúrgico de fusionC3 anterior a
C5. Estable disco C5-6 centro abultado saco dural borramiento y se identifica cable de deformity.A nueva paracentral C6-7 hernition disco focal izquierda y provoca un efecto de masa y también puede ser una fuente de radiculopatía.
Si pongo una cirugía, qué daño puede hacer a mi médula espinal? Si tengo la cirugía, la cantidad de rango de movimiento puedo perder? ¿Qué sugieres?
Respuesta
Tough llamada Sherri,
Usted sabe que la cirugía rara vez ayuda a nadie y una vez que lo que están a lo largo de la ride.They debe reservar para la cirugía de columna sólo el peor de los casos ya que rara vez funcionan. Si yo fuera tú me gustaría tratar sobre la puerta del hogar de tracción cervical y encontrar un quiropráctico que hace la tracción toalla. Esto funciona el 90% de las veces para hernias de disco, con cirugía previa, el tejido cicatricial, los cambios post-op degenerativas crónicas, el resultado es probablemente 50/50. Todavía vale la pena intentarlo, ya la espera no causará ningún daño irreparable.
Si no es demasiado tarde, trato de hablar a la gente de la cirugía, entonces no tengo que lidiar con el mal resultado inevitable en el camino. Es mucho más fácil de arreglar un cuello virgen frente a uno que ha sido cortada. el tejido de la cicatriz
estrangula estructuras neurológicas y siempre causa un aumento de la inestabilidad con discos encima y por debajo de la cirugía. Es todo lo que tienen común a la posterior hernia de disco en los niveles de disco por lo demás sanos después de la cirugía cerca del procedimiento.
Básicamente, ellos están arriesgando su futuro, el bienestar, la posible muerte y /o parálisis y la calidad de vida en la pequeña posibilidad de que obtendrá la mejora, a sabiendas de que en el camino, que están creando más problemas de los que resuelven a continuación, . No me sorprendería si las nuevas leyes fuera de la ley el procedimiento, reservándolo sólo para rupturas, fracturas y tumores invasivos.
Una ruptura no es una hernia y es muy raro. Si efectivamente había una ruptura que la cirugía era la única opción. Lo que me mata es el pueblo engañado en el pensamiento de la cirugía es la respuesta para el cuello y las hernias lumbares cuando en realidad la mayoría de ellos se puede reducir sin necesidad de cirugía. Su título estados, "ruptura de disco cervical". No veo ninguna evidencia de esto en la resonancia magnética.
espero que no estaban erróneamente a pensar hernia y ruptura significan lo mismo, no lo hacen. Sin duda te dan opciones conservadoras aplican en primer lugar; Sólo obtener la cirugía si el 100% necesario, si hay un 1% de probabilidad de evitar que, a continuación, retrasarlo hasta que no hay otras opciones.
buena suerte!
Dr. Timoteo Durnin