Pregunta
Recientemente fui a una feria de salud y tuvo un análisis libre de hacer. Era un dispositivo que parecía un un eje con ruedas y el técnico lo puso en la parte de atrás de mi cuello y lado de las orejas. Los resultados se muestran en segundos en un ordenador portátil. Mostró mi lado derecho sólo en el rojo y negro de gran parte de los nervios C1-C7. Lo que significa realmente y hay mucha preocupación? Me correr 3 millas casi todos los días y he estado tomando yoga por un año y no tienen ningún dolor o síntomas
Respuesta
En respuesta a su pregunta, que es excelente, lo haría sugerir lo siguiente:
1. Por lo que yo sé, el uso de dispositivos de escaneo térmico no se ha demostrado para ser de valor diagnóstico significativo en la literatura científica revisada por pares.
Algunos quiroprácticos basados en la subluxación afirman que la exploración térmica puede demostrar una lesión espinal o los niveles de interferencia nerviosa. Como yo lo entiendo, los fabricantes de estos dispositivos, y las personas que los utilizan, afirman que la exploración térmica detecta desequilibrios en los patrones de temperatura en cada lado de la columna vertebral. Ellos se correlacionan estos desequilibrios temperatura de la piel de "interferencia nerviosa." quiroprácticos
basados Subluxación también afirman que "subluxación vertebral" puede ser un proceso asintomático, con consecuencias devastadoras para la salud.
Estas afirmaciones no han sido probados en la literatura científica, y estas afirmaciones no se considera que sea consistente con las guías de práctica chiropactic basadas en la evidencia actual y un consenso científico.
Un PubMed y Alternativa Manual y la búsqueda de la literatura Sistema de Índice de Terapia Natural reveló un estudio realizado en 2004 en el Journal of Physiological
manipuladora y terapéutica que sugiere que los cambios en la termografía paravertebral es más probable debido a los cambios fisiológicos reales (Ownens EF, Hart JF, Donofrio JJ, et al. . patrones de temperatura de la piel paravertebrales: un estudio de fiabilidad entre 2004 y intraexaminador Mar-Apr; 27 (3): 155-9)
Sin embargo, la importancia clínica de estos hallazgos continúan siendo dudosas.. En otras palabras, aunque puede haber algunos resultados interesantes y reproducibles con la exploración térmica, nadie sabe realmente lo que estos resultados significan realmente lo que se refiere a los síntomas del paciente, su estado general de salud, o su condición clínica.
2. Por lo que yo sé, el gobierno federal (es decir, los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid) y las compañías de seguros de salud privados no tienen en cuenta el uso de estos dispositivos para ser de alguna utilidad clínica o apropiado para fines de diagnóstico. En otras palabras, no van a pagar por estos dispositivos que se utilizarán para los fines del examen.
3. En mi opinión, el uso de estos dispositivos tiene más que ver con la comercialización de la ciencia clínica adecuada, debido a la escasez de la investigación para demostrar su importancia clínica y valor. Sin duda, no confiar en una persona para evaluar mi salud o llegar a un diagnóstico utilizando estos dispositivos.
4. la función y la integridad del nervio es el mejor probaron mediante pruebas estándar médico electrodiagnóstico, es decir, las pruebas de velocidad de conducción nerviosa (NCV) y electromiografía (EMG). En mi práctica, me refiero pacientes que requieren estas pruebas a un neurólogo.
Espero que esto responda a su pregunta.