El debate sobre Asbesto Legislación
Este año una creciente crisis legal que puede afectar más de lo que podía imaginar. Con proyectos de ley que limite la carga compañía de amianto y reducir significativamente los pagos, a algunos les preocupa que los legisladores que están a cargo de la defensa de todos los días Latina puede ser complaciendo a los intereses especiales.
exposición al asbesto prolongada puede conducir a condiciones peligrosas para la salud, incluyendo mesotelioma, asbestosis y cáncer de pulmón. Todos los años 2500 a 3000 nuevos casos son diagnosticados cada año con miles más fuera de los Estados Unidos como en otros países han sido lentos en adoptar prohibiciones de amianto (aunque el amianto no está completamente fuera de la ley en los Estados Unidos y existe en muchos productos fabricados en la actualidad).
las condiciones son alarmantes y en su mayor parte el tratamiento sólo sirve para prolongar la vida de una persona por un corto lapso. Un asesino indiscriminado desencadenado por las naciones industrializadas del mundo.
Así que cuando alguien es diagnosticado ¿qué es lo que les debemos? Una disculpa por su enfermedad terminal no es simplemente una medida suficiente para compensarlos por el dolor de su cuerpo, la familia, y el espíritu tendrán que soportar.
El problema que los legisladores están tratando de dirección es la abundancia de casos que se sientan actualmente inactivo en nuestro sistema legal. El número de asuntos pendientes es enorme y, a menudo los casos (si es inestable) tomar años antes de que vayan a los tribunales.
Tenemos el deber de equilibrar la compensación y los casos ya que si este sistema continúa, las limaduras de casos esperados en la próxima década creará un punto muerto para una acción legal
.
El problema de equilibrio es que cada lado tendrá que incurrir en pérdidas. La creación de un fondo nacional es la mejor propuesta, pero los solicitantes tienen que cumplir con las directrices que pueden eliminar los casos creíbles (septiembre 11ª creado una exposición intensa durante períodos cortos, por ejemplo). La piscina se reciben menos de si se hizo una reclamación individual, pero las víctimas será capaz de disfrutar de su compensación antes de la muerte.
Según las propuestas actuales, sin embargo, que el compromiso sobre la compensación haría que el proceso de presentación inútil. Al mirar algunos asentamientos recientes en el formato de la piscina, las víctimas que habrían recibido millones recibidos en el rango de miles de baja.
Entonces, ¿quién se beneficia en virtud de los planes actuales y asentamientos recientes? Corporaciones.
Sus deberes cívicos nunca deben verse comprometidas por la legislación tanto soso que desvía una parte de las responsabilidades legales de los hombros.
Es una batalla que se está enfrentando a las víctimas, incluso uno contra el otro, que es exactamente lo las empresas necesitan porque un oponente dividida nunca gana.
estadounidenses tienen ahora poner esa pregunta al Congreso sin embargo.
"La 'imparcialidad en asbesto Acta de 2005 Lesión Resolución' llegó a la existencia poco después de marzo de 2004, después de Pres. Arbusto. los límites propuestos de demandas "basura" relacionadas con el amianto en un discurso en Detroit. La Ley establecerá un fondo fiduciario de $ 140 millones de dólares para suplantar a un litigio como un medio para compensar a las víctimas del amianto y de limitar la responsabilidad. "-Asbestos Y mesotelioma Defensa [http://mesotheliomainfo.bloggoing.com/