Se ha escrito mucho acerca de las enfermedades relacionadas con el amianto como el mesotelioma en el último par de años. La atención se ha centrado en tres áreas principales:
a) Las desafortunadas víctimas de mesotelioma como los ex empleados de las empresas mineras de asbesto que contrajeron estas enfermedades, mientras que en el curso de su empleo. Hemos visto el corazón representar imágenes en la televisión de estas personas, todos ellos en sus años de jubilación, falta de aire y sufriendo enormemente.
b) Si las empresas mineras de asbesto sabían que la minería de asbesto era un peligro para la salud humana la vida.
c) las acciones de clase multimillonaria interpuestas por las víctimas contra sus antiguos empleadores que buscan una compensación.
Dos cuestiones que no han sido abordados son los costes financieros para la sociedad de las enfermedades relacionadas con el amianto tales como el cáncer de mesotelioma y quién paga por estos costos. En segundo lugar, en caso de empresas mineras de asbesto que pagar una indemnización no sólo para los enfermos de mesotelioma y otras enfermedades, sino también para la sociedad también?
Hay dos costos para la sociedad que pueden ser identificados. El primero es el costo para el sistema de salud pública. El segundo costo es la pérdida de ingresos fiscales de los gobiernos debido a las mineras de asbesto que reclaman una deducción fiscal por los pagos de compensación que se hacen para las víctimas
.
En la ilustración de los costos para el sistema de salud pública, el asbesto enfermedades Fundación de Australia ha declarado que en 2020 habrá 13.000 casos de mesotelioma y cáncer de pulmón 40000 enfermedades relacionadas con el amianto, un total de 53000 personas y esto es sólo en Australia! Esto significa que 53000 personas necesitarán tener una atención médica constante durante los próximos 15 años más o menos. La pregunta, por lo tanto, ¿quién paga el costo? La respuesta por supuesto es el contribuyente actual y la próxima generación de los contribuyentes
.
En relación con los ingresos fiscales, los gobiernos están esencialmente perdiendo en los ingresos fiscales como las empresas de amianto están demandando el pago de una indemnización como una deducción de impuestos. Con fines ilustrativos, supongamos que una compañía minera de amianto paga $ 100 millones por año durante cinco años a las víctimas. También suponga que la tasa del impuesto es del 30 por ciento. Por lo tanto, más de cinco años, un gobierno respectivo está perdiendo $ 150 millones en ingresos. En esencia esto significa que las empresas mineras de asbesto están compartiendo los costos con el contribuyente. Ellos pagan el 70 por ciento del pago de la compensación y el contribuyente paga el saldo restante. La mayoría de la gente vería esto como totalmente desigual.
Se puede observar que las empresas de asbesto están pagando sólo una parte de los costos y no el costo total.
Para rectificar esto, hay dos soluciones posibles.
a) los gobiernos respectivos deben unirse también a las acciones de clase con los enfermos de mesotelioma contra las empresas mineras de asbesto que buscan una compensación por los gastos médicos de medicina y futuras. Esto no tendría precedentes como diversos gobiernos de los estados de los Estados Unidos pidieron una indemnización contra las empresas tabacaleras a pagar por los gastos médicos de sus ciudadanos que necesitan atención médica debido a los efectos nocivos de fumar.
b) Los gobiernos niegan una deducción de impuestos para los pagos de compensación de mesotelioma realizadas por las empresas mineras de asbesto
.
Hasta que cualquiera de las partes a o B que sucede, es el contribuyente que serán injustamente cargado con los costos financieros adicionales de enfermedades relacionadas con el amianto como el mesotelioma .