La lucha por la Fuente de la Juventud vs
'Bio-Gerontólogos' 'Anti-Aging' Docs
10 de febrero de 2003 - guerra Los científicos que estudian el envejecimiento han declarado en el movimiento anti-envejecimiento. Pero su golpe de salida ha llegado a sus propios pies, dice un observador experto.
En un rincón sentarse investigadores que estudian la ciencia detrás del proceso de envejecimiento. En la esquina opuesta sentarse médicos y otras personas que dicen ofrecer tratamientos que reviertan o retrasar el envejecimiento.
He aquí una muestra del debate:
"Real medicina antienvejecimiento no existe ahora", George M. Martin, MD, presidente de la Sociedad Gerontológica de América, WebMD. "Hay una gran cantidad de reclamaciones para revertir o retardar el envejecimiento con antioxidantes [vitaminas como la C o E] de algún tipo u otros tratamientos sin fundamento. La gente gasta dinero significativa de las mismas."
"Los gerontólogos son mentirosos calvo con cara de" Ronald Klatz, DO, presidente de la Academia Americana de Medicina Antienvejecimiento (A4M), le dice a WebMD. "Estar en contra de la medicina antienvejecimiento es estar en contra de la medicina preventiva Si estás en contra de la medicina anti-envejecimiento, lo que son para -.? Muerte para hacer la afirmación de que la medicina antienvejecimiento no 'existe es decir el hombre Nunca va a volar. Lo que quieren decir es que cualquier cosa que no viene de ellos es imposible. Pero los médicos que son miembros de A4M están practicando la medicina antienvejecimiento todos los días en sus pacientes con buenos resultados ".
El quid de la cuestión
Hasta cierto punto, es una guerra por el territorio. Pero más que está pasando. Martin y otros científicos quieren ver mucha más investigación básica. Ellos quieren saber más acerca de cómo funciona el envejecimiento - y más acerca de la seguridad y eficacia de los tratamientos posibles.
"primero es lo primero", dice Martin, director asociado del Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer de la Universidad de Washington en Seattle. "Hay que establecer fundamentos sólidos para cualquier intervención médica. Esa ha sido la base de la medicina racional durante años. ... Queremos ser prudente en lo que podríamos aconsejar."
Klatz y otros no lo están esperando. Están utilizando suplementos nutricionales y tratamientos hormonales fuera de la etiqueta - incluyendo la hormona del crecimiento - para tratar el envejecimiento como una enfermedad.
"Nos gustaría ver un énfasis en el envejecimiento humano como condición clínica", dice Klatz. "No queremos que este estudia en un laboratorio por otros 30 años Hay personas que necesitan tratamientos Queremos que se haga algo al respecto Aquellos tratando de poner una estaca en el corazón de la medicina antienvejecimiento se puede negar la posibilidad... - están negando el potencial - para las intervenciones de envejecimiento ".