Y nbspoldtend a ser más fácilmente engañado para que las personas de mediana edad.
Ahora, los investigadores han identificado el área del cerebro responsable forthis credulidad y han teorizado por lo que hace a los niños, adolescentes y seniorsless probable que
duda.
el área ventromedial de la corteza prefrontal del lóbulo-softball tamaño -a cerebral en la parte frontal de la cabeza, justo por encima de los ojos -appears para ser responsable de lo que le permite hacer una pausa después de escuchar o readingsomething y considerar si es verdad, según un estudio publishedrecently en la revista
fronteras en Neurociencias
.
"Cuando la mayoría de los adultos escuchan o leen algo, creen que atfirst, y comienzan a procesarlo," explicó el autor del estudio Erik Asp, aresearcher en el departamento de psicología de la Universidad de Chicago whoconducted el estudio, mientras que en la Universidad de Iowa. "Y luego se startasking preguntas. Pero todos somos susceptibles a creer somethinginitially."
En los niños, la corteza prefrontal está todavía en desarrollo, no reachingfull madurez hasta que el final de la adolescencia o incluso 20 años de edad. A medida que envejece, la brainarea responsable de duda puede comenzar a deteriorarse, reduciendo gradualmente yourpropensity a la pregunta. La zona es lo último que se desarrollan en el cerebro andmay ser la primera área para comenzar a mostrar un cierto descenso, Asp explicó.
"La disminución de la función es normal. Puede suceder en 60, 70 or90" dijo Asp. "Pero encontramos que las personas con cortexdamage prefrontal tienden a ser menos propensos a la pregunta, más propensos a creer conspiracytheories y en general tienen menos matizada pensamiento."
Asp dijo que es importante saber que los signos de credulidad en los adolescentes y adultos mayores arebiologically basada, y no el resultado de un pensamiento confuso. "Ellos aren'tsomeone de culpa. Sabiendo que es un proceso natural puede ayudar a las personas a anticipar theproblem y tratar con él de manera efectiva", ha apuntado
.
En el estudio, la Universidad de Iowa investigadores seleccionaron 39participants de su Registro de Pacientes Neurológicos y 10 personas sanas forcomparison. Mostraron ocho anuncios de consumidores para 18 personas con cerebral focal damageto la corteza prefrontal ventromedial, 21 personas con cerebral focal damageoutside esa zona, y también a los individuos sanos.
Las personas con daños en el área específica de la corteza prefrontal werefar más vulnerables a ser engañados. Fueron más de dos veces más probables anuncios tobelieve engañosa y eran más propensos a comprar productos advertisedin esos anuncios, en comparación con los que tenían daños fuera de esa zona de thebrain o que eran healthy.This sucedió incluso cuando renuncias que dicen los anuncios eran engañosos werevisible.
el tamaño de las áreas dañadas en la corteza prefrontal no afectó appearto tendencia de un individuo a la duda.
Asp explicó que a nivel celular, las células son responsables calledoligodendrocytes para poner de mielina alrededor de una parte de nervecells llamado axones. La mielina aísla las fibras nerviosas, no muy diferente de cómo un alambre householdelectrical aísla el poder. Permite la transmisión rápida de los nervios impulsesfrom al nervio. El daño a la mielina puede causar algunos neurologicaldiseases.
En la corteza prefrontal, uno de oligodendrocitos axones normalmente supportsmultiple. Pero en otras partes del cerebro, como la corteza posterior, el promedio de oligodendrocitos sólo es responsable del mantenimiento de los foros de mielina pocas células.
Los investigadores teorizan que el alcance más amplio y la responsabilidad ofthese células en el área prefrontal del cerebro tiene algo que ver con whythere sería una disminución de la capacidad de dudar de la edad. Understandingthese diferencias celulares podrían potencialmente conducir a un objetivo de tratamiento, Aspsaid.
"Esta investigación se mueve hacia adelante la ciencia trata de comprender themechanics de cómo las personas interpretan la información falsa," dijo el Dr. PaulSanberg, un distinguido profesor de la Facultad de Medicina en el sur de la Florida Universityof, en Tampa. "Podría hacer que la gente ofgullibility más comprensivo."
La línea de fondo, dijo Jordan Graffman, director del programa de injuryresearch cerebral en el Instituto de Rehabilitación de Chicago, es que las familias, amigos y cuidadores de adultos mayores necesitan estar disponible para supportdecision de decisiones. "Al ser engañado es más probable si usted está aislado", hesaid.