? Ha habido diferentes puntos de vista a lo largo de los años sobre el mejor tipo de implante a utilizar para el aumento mamario, y controversias acerca de la salud de un tipo de implante que dominó las noticias en la década de 1990. Muchas mujeres que estaban interesados en tener pechos más llenos tenían miedo de hacerlo a causa de estos informes. A continuación se describen los diferentes tipos de implantes que están disponibles, y aborda algunas de las preocupaciones con respecto a las diferencias entre el material de implante mamario relleno, forma, textura superficial, el tamaño, la fabricación y el uso de material de relleno implants.Breast Implante: A pesar de todos los implantes mamarios hacen tiene una cubierta de silicona sólida (bolsa), que están llenos de diferentes sustancias tales como: solución salina y de mama silicone.Saline ImplantWhile hay una serie de implantes disponibles para el aumento mamario, actualmente el más utilizado es el implante de solución salina implant.The seno de solución salina tiene un saco exterior hecha de silicona sólida, que se llena con una solución salina estéril como la solución de agua salada que se administra para líquidos intravenosos. Una de las ventajas de esta solución es su seguridad. En caso de que el implante por alguna razón fuga, la solución salina simplemente es absorbida por el cuerpo, al igual que los líquidos intravenosos utilizados durante y después de la cirugía. Sin embargo, otra ventaja de los implantes de solución salina es una tasa de infección muy baja, que es por lo general menos de una a dos ventaja percent.Another del implante de solución salina es que está lleno de líquido después de haber sido insertado en el pecho, por lo tanto, que sólo requiere una pequeña incisión . Esto está en contraste con los implantes de silicona que están precargadas. Además, debido a los implantes salinos se llenan después de la inserción, su volumen final se puede ajustar por lo que es más fácil de corregir la mama asymmetry.Unlike otros tipos de implantes, tales como implantes de silicona existente, no hay restricciones sobre el uso de los implantes mamarios de solución salina; y las mujeres no tienen que entrar en cualquier estudio específico nacional de mama para ser elegible para sus informes de los medios implantation.Widespread que los implantes rellenos de solución salina pueden contraer la contaminación por hongos fueron desacreditados cuando se supo que el laboratorio canadiense que lanzó este hallazgo se basó en gran medida de que los implantes había sido enviado por correo. Como tal, no había ninguna garantía de esterilidad en el transporte de éstos implants.There dos desventajas principales de los implantes mamarios de solución salina, en comparación con las rellenas de silicona. Debido a la naturaleza líquida de solución salina, los implantes rellenos de solución salina tienden a tener una mayor incidencia de la ondulación. A pesar de que la ondulación se produce en todos los implantes de solución salina, llenándolos de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes, la colocación submuscular de los implantes, y la existencia de más gruesa de la piel y el tejido mamario minimiza la capacidad de una persona para ver o sentir la ondulación de implantes de solución salina. Debido a que el gel de silicona tiene una consistencia más espesa, que tiende a rizarse mucho menos, pero a veces sucede nonetheless.The segunda desventaja potencial de los implantes de solución salina en comparación con los implantes mamarios de silicona es la diferencia en cómo se sienten al tacto. Fuera del cuerpo, los implantes de silicona tienen una consistencia más natural. En realidad, esta diferencia se hace menos perceptible cuando los implantes se dejan sentir por debajo del pecho de mama y tissue.Silicone muscular ImplantsThese son implantes que están llenos de un gel de silicona. Más de 1,5 millones de mujeres estadounidenses tienen actualmente los implantes mamarios de silicona. Algunas personas sienten que los resultados de los implantes de silicona en el pecho que aparece más natural. La principal desventaja de los implantes mamarios de silicona es que su rotura se detecta con menos facilidad que con la ruptura de implantes de solución salina. Cuando una solución salina implante se rompe, la solución salina se absorbe por el cuerpo, haciendo que la mama ir plana, que puede ser fácilmente reconocida por una mujer. Por otro lado, porque el gel de silicona se mantiene principalmente en el tejido mamario y no se absorbe, por lo general hay ninguna reducción notable en el tamaño de los senos después de la rotura de los implantes de silicona. Herramientas para detectar la rotura de los implantes de silicona incluyen mamografías y Imagen de Resonancia Magnética (MRI). Además, la remoción limpia y completa del gel de silicona filtrado es difícil. Por último, aunque hay varios estudios que avalan la seguridad de la silicona, la controversia sobre la seguridad de los implantes de silicona implantes de gel Gel remains.Cohesive ImplantsCohesive son los implantes de silicona que están llenos de un gel de silicona más grueso que mantiene su forma y forman como un " osito de goma." Si se corta en un implante de gel estándar, el gel de silicona líquida se escapa de la cubierta del implante. Por el contrario, cuando se corta en un implante de gel cohesivo, el propio implante mantiene su forma y la integridad. Estos implantes están diseñados en forma con un foco sobre un aspecto natural, en lugar de la ampliación. Además, los implantes de osos gomosos mantienen su forma en una posición vertical que disminuye la incidencia de plegado de la cubierta del implante o de ondulación. Si un implante de gel cohesivo se rompe, se mantiene tanto su forma como integrity.One inconveniente de los implantes de gel cohesivo es que requieren una incisión ligeramente más grande para la inserción. Debido a esto, la inserción se realiza generalmente a través de una incisión en el pliegue debajo de la mama, o de vez en cuando a través de una incisión alrededor de la areola. implantes de gel cohesivo son muy difíciles de insertar a través de una incisión en la axila. Por último, los implantes gummy bear fueron aprobados a finales de 2006 por la FDA para su uso en los Estados Unidos, pero su uso está limitado a cierta edad, y el paciente requieren un estricto seguimiento con resonancia magnética para buscar ruptura silenciosa.