Disease Investigación obstaculizado por la amenaza a la clonación reproductiva, señalan expertos Por Daniel J. DeNoon
para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda .
8 julio de 2004 - la investigación de células madre es una cosa. La clonación de bebés humanos es otra. Sin embargo, las dos cuestiones están tan mezcladas, corremos el riesgo de lo peor de ambos mundos.
La investigación sobre células madre pueden proporcionar tratamientos para dolencias médicas terribles. La lista incluye enfermedades de Alzheimer y Parkinson, cáncer y parálisis espinal. Es por eso que Nancy Reagan, Michael J. Fox y Christopher Reeve todos son abiertos defensores.
Hay todo tipo de células madre. Pero los de la que podemos aprender más son las células que forman un embrión humano temprano. Están formados en los primeros 14 días después de un óvulo humano es fertilizado por el esperma o cuando un óvulo humano tiene su propio ADN reemplazado por el ADN de una célula adulta.
Los científicos llaman a esta técnica de este último somática transferencia nuclear de células o SCNT. Es también el primer paso en la clonación. Y ahí está el problema. Si un embrión SCNT-creado se implanta en el útero de una mujer, que podría convertirse en un bebé clonado genéticamente idéntico al donante de ADN. ¿La investigación de células madre necesariamente nos puso en la pendiente resbaladiza que conduce a la clonación reproductiva?
No, sostiene Carol A. Tauer, PhD, del Centro de Bioética de la Universidad de Minnesota, Minneapolis. En la edición del 10 de julio
The Lancet
, Tauer dice que la investigación de células madre y la clonación reproductiva son cuestiones totalmente separadas.
Mezclándolos, ella dice, es un error terrible. Por un lado, el miedo a la clonación humana podría cerrar la puerta a la promesa de la investigación de células madre. Y, por otro lado, la confusión hace que sea muy difícil de aprobar una ley casi todo el mundo quiere: la prohibición de la clonación reproductiva.
"Aunque existe un acuerdo que es bueno para prohibir la clonación para la reproducción, no hay acuerdo sobre si debe prohibirse la clonación para la investigación del tratamiento", Tauer a WebMD. "Cuando estas dos cuestiones se ponen juntos, hace que sea imposible pasar ninguna ley."
Tauer asesora al gobierno EE.UU. - y la U.N. - para examinar las cuestiones por separado.
"Una cosa que debe hacerse a la vez," dice ella. "El Congreso debe tomar la clonación para la reproducción - en la que existe un amplio consenso - y conseguir que pasó Y luego se debe mirar por separado sobre la cuestión de si la financiación federal debería extenderse a las células madre y la clonación para la investigación de la gente en ambos lados.. . puede no querer estar de acuerdo conmigo, pero creo que si estamos de acuerdo en una cosa, ¿por qué no cuidar de
que
- tanto en los EE.UU. y también a nivel de la ONU - y
a continuación,
mirar otras cuestiones ".