2do de abril de 2014 - Nuevas dianas están estableciendo para el diagnóstico de la demencia dará lugar a más daño que bien, dice un médico de cabecera
La demencia es un "gran negocio" y hay muchos intereses creados que. "podrían beneficiarse de un aumento en el número de diagnósticos", sostiene el Dr. Martin Brunet en un artículo publicado en el British Medical Journal.
se advierte que podría comprometer la relación médico-paciente.
la Sociedad de Alzheimer, dijo que estaba "decepcionado" de saber que aún había médicos que cuestionan los beneficios del diagnóstico de demencia.
Asignación demencia
el año pasado el Departamento de Salud ha elaborado un mapa de Inglaterra, que la demencia personas autorizadas para comprobar las tasas de diagnóstico locales. Al anunciar la iniciativa, el secretario de Salud, Jeremy Hunt, dijo: "El propósito de los atlas de demencia es rastrear nuestro progreso y, en particular, para ver cómo las diferentes áreas están haciendo una contra la otra, para animar a los rezagados para hacer más."
Dr. Brunet acusa al gobierno de presionar a los comisionados, y en los médicos generales a su vez, para hacer más diagnósticos de demencia. Dice que al menos un grupo puesta clínica (CCG) ha hecho que el objetivo en un objetivo financiero
Dr. Brunet dice Herefordshire CCG le confirmó que había escrito a los médicos generales locales que dice: ". El CCG tiene que aumentar prevalencia de 40% en abril de 2014 y el 50% abril de 2015, -. y perderá ingresos importantes si perdemos estos objetivos "
" daño sustancial "
El GP de Godalming, en Surrey dice que el diagnóstico puede traer "un gran daño si no es correcta", pero la fijación de tarifas objetivo para el diagnóstico ha ido "en gran medida sin respuesta a pesar de su potencial de conducir a un daño sustancial". A modo de ejemplo, puede haber presión sobre un médico para dar a un paciente con deterioro cognitivo leve un nuevo diagnóstico de la demencia con el fin de alcanzar objetivos.
Dr. Brunet le preocupa que no tiene, hasta el momento, ha realizado ningún análisis de los daños potenciales en el establecimiento de objetivos para los diagnósticos y los temores de que las "necesidades de los pacientes se hacen secundario a la obligación de cumplir con las cuotas".
concluye que "el diagnóstico siempre debe pertenecer sólo al paciente" y que una "se necesita urgentemente un debate antes de que esto se salga de control"
'derecho a saber'
en respuesta al artículo en un comunicado, un portavoz de la Sociedad de Alzheimer dice: ". es no es un caso de marcar casillas - las personas con demencia tienen derecho a saber sin un diagnóstico que se dejan en la oscuridad, sin acceso a los tratamientos, apoyo e información
"GPS están equipados con la formación y las herramientas que.. tienen que entender los que corren más riesgo de desarrollar demencia. Tienen la capacidad de identificar con seguridad y acceder a las personas existentes en su área que están viviendo con demencia y remitirlos para el diagnóstico. Es un error dar a entender que cualquier GP debilitaría la relación médico paciente basada en la confianza con el fin de cumplir los objetivos de
"Más de la mitad de las personas con demencia en Inglaterra (52%) no tienen un diagnóstico -. Sólo mediante la mejora de las tasas de diagnóstico podemos asegurar que más personas son capaces de vivir bien con la condición y el plan para el futuro. "