21
er de junio de 2013 - La tecnología que permite a una persona con demencia puede encontrar fácilmente si vagan fuera ya está siendo utilizado por las autoridades locales. El mes pasado, la policía de Sussex se convirtió en la primera fuerza a juicio el uso de dispositivos de localización GPS como una forma de reducir el costo de encontrar pacientes con demencia que se han perdido.
Se estima que el 40% de las personas con demencia se pierden en algún momento y aproximadamente el 5% se pierden en varias ocasiones. Así son las etiquetas de un avance tecnológico útil, una solución rápida para adaptarse a los cuidadores, o una invasión de la privacidad no está en los mejores intereses del paciente? Es un tema que ha sido objeto de debate desde que se dispone de la tecnología. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre este dilema.
¿Cómo funciona el seguimiento de personas con demencia trabajo?
Cualquier persona puede comprar un dispositivo de localización GPS (sistema de posicionamiento global). Podría ser tan simple como una aplicación de teléfono móvil, o podría ser un dispositivo especializado usado como un reloj, como un colgante, recortado a un cinturón, que se adjunta a un conjunto de llaves de la casa o incluso cosido en una chaqueta.
los sistemas puede alertar a familiares o cuidadores si la persona con demencia deambula fuera de un área específica.
¿Tiene más seguros?
Rupert McShane, un consultor en psiquiatría de la vejez en Oxford Salud NHS Foundation Trust, dice que los rastreadores GPS no son una panacea, pero sí significa que los pacientes se pueden encontrar con mayor rapidez que, dice, reduce el riesgo.
Escritura en BMJ.com que dice que la mitad de todas las personas con demencia que faltan por más de 24 horas mueren o son heridos graves y cuando alguien con demencia se pierde, por lo menos duplica el riesgo de ingreso en una residencia.
Sin embargo, Desmond O'Neill, profesor de la medicina geriátrica en el Trinity College de Dublín, argumenta en la misma revista que sigue los dispositivos "pueden dar una falsa sensación de seguridad".
¿Cuáles son las consideraciones éticas?
Desmond O'Neill cree cuidado debe estar centrada en el paciente en lugar de centrarse en soluciones rápidas para adaptarse a los cuidadores. Él dice que la aceptabilidad de etiquetado "generalmente se ha investigado sólo entre los cuidadores formales e informales, con las opiniones de las personas con demencia relegado a un segundo plano."
advierte La Convención Nacional de Jubilados que el uso de dispositivos de seguimiento sobre la demencia pacientes es "una zona completamente no regulado de la asistencia social, sin ningún tipo de garantías para el individuo frente a cualquier abuso del sistema." Se dice que el gobierno debe asegurar existen regulaciones y proteger de forma adecuada lugar para
Jeremy Hughes Director General de la Sociedad de Alzheimer dice en un comentario: ". En algunas circunstancias, y cuando se da el consentimiento apropiado, localización por GPS puede permitir una persona con demencia a permanecer independiente durante más tiempo, proporcionando ellos y su cuidador con tranquilidad. Pero hay que equilibrar las ventajas potenciales para el individuo y la protección de las libertades civiles de una persona. Cualquier sistema de seguimiento debe ser compatible, pero no sustituir una atención de buena calidad. "
en cuanto a las reclamaciones dispositivos de seguimiento son una invasión de la privacidad Rupert McShane cree que la privacidad es importante", pero el deseo de privacidad y el aislamiento no debe confundirse con perderse. la relación beneficio-riesgo es diferente cuando la observación se centra . de los vulnerables "Él cree que el" debate ético "puede ser en sí mismo estigma y dice:". es hora de seguir adelante - y debemos empezar por abandonar el término "etiquetado", que tiene asociaciones estigmatizar "