Pregunta
En una audiencia judicial para determinar la validez de un testamento, no decenas de 27/30 y 29/30 en la prueba de mini-mental, demuestran la capacidad testamentaria? La paciente fue a los 84 años y había estado sufriendo de demencia senil vascular, probablemente en la forma de la enfermedad de Alzheimer, durante cinco años, cuando se examinaron. También existían serias dudas en cuanto a su capacidad para hacer en ellas sentencias /fallos. Gracias.
Respuesta
La respuesta corta es, los resultados de las pruebas que mencionas sería considerado perfectamente normal.
Para el MMSE estándar (Mini Examen del Estado Mental), que es también conocido como el Folstein, se consideran las puntuaciones de 27 y arriba de lo normal
puntuaciones entre 23 y 26 indican una condición limítrofe. Las puntuaciones de 22 y por debajo son anormales. Uno esperaría que las puntuaciones de 20 a 26 en una persona con Alzheimer temprano. En la enfermedad "moderado" de Alzheimer se podría ver las puntuaciones de 10 a 19, y las puntuaciones inferiores a 10 indican "severa" de Alzheimer. En promedio las personas con enfermedad de Alzheimer que no reciben tratamiento pierden de 2 a 4 puntos por año en el Mini Examen del Estado Mental (MMSE). No es una prueba de que es fácil de "falso" en términos de una persona con discapacidad alguna forma, ser capaz de obtener una alta puntuación.
Como usted probablemente sabe que la prueba en sí es un breve examen que consta de once preguntas destinadas a evaluar el nivel de funcionamiento cognitivo de un paciente adulto. Se evalúa seis áreas de la función cognitiva: orientación, atención, memoria inmediata, memoria a corto plazo, el lenguaje y la capacidad de seguir órdenes verbales y escritos sencillos. La puntuación total permite al examinador para colocar al paciente en una escala de la función cognitiva. Que se correlaciona bien con una medida estándar de la cognición en adultos, la Escala de Inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS). La mayor ventaja es que el MMSE se puede completar en diez minutos o menos.
El MMSE debe ser administrado por un profesional de la salud calificado, como un neurólogo, psicólogo, médico geriatra, psiquiatra o médico, y es nunca se utiliza como único criterio para la evaluación - es decir, su considerado como un indicador general áspera - por lo que nunca debe ser la única prueba presentada (es decir, una persona puede ser cognitivamente intacto, pero delirante, o emocionalmente en un estado para que sean incapaces de hacer competente decisiones.
Este enlace conduce a un buen artículo titulado "Guía de un abogado para disminuir la capacidad y uso eficiente de expertos médicos en las evaluaciones contemporáneas y retrospectivos.
http://www.loeb.com/files/publicación /e7a7e501-6218-488e-876f-1fbd78e1524c /Prese ...
se discute el uso de las cuestiones MMSE y afines. la capacidad mental se mide siempre en un contexto, en relación con una decisión en particular. la MMSE no es una prueba de la capacidad de decisión en el marco legal. Los resultados de un MMSE en realidad no puede determinar si una persona tiene la 揳 bilidad de entender 揳 encontrar la 揳 bilidad de apreciar? Información relevante para tomar una decisión. Esta capacidad de comprender y capacidad de apreciar es la prueba legal de la capacidad en muchos lugares.
Como ya he mencionado, algunas personas con puntuaciones altas pueden carecer de la capacidad para tomar buenas decisiones sobre cuestiones particulares. Una puntuación alta no necesariamente equivale a la capacidad o falta de deterioro de la función cognitiva. Lo contrario también puede ser cierto, que una persona con una puntuación baja, puede tener la capacidad de tomar una buena decisión sobre un tema en particular.
Mi consejo - consulte a la vez un buen abogado y un médico con una especialidad en el deterioro cognitivo en los ancianos.
Espero que esto ayude
Mary G.