European Estudios indican que las mujeres de alto riesgo pueden beneficiarse de resonancia magnética Detección de Cáncer de Mama
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda .
de 2 de junio de 2003 (Chicago) - en un par de estudios europeos compararon los métodos para la detección del cáncer de mama, la resonancia magnética fue mejor que la mamografía para la identificación de los cánceres en etapa temprana en las mujeres en alto riesgo de cáncer de mama. Pero los expertos estadounidenses dicen que es demasiado pronto para recomendar el cambio del método de la mamografía se recomienda a la RM. detección
resonancia magnética permite detectar tumores muy pequeños, lo que hace que sea una opción atractiva para el cribado mujeres que tienen las mutaciones genéticas que aumentan el riesgo de cáncer de mama, dice Mark E. Robson, MD, un asistente médico que lo atiende en el Memorial Centro de cáncer Memorial Sloan-Kettering de Nueva York. Pero, por desgracia, la RM es tan bueno en la detección de pequeñas irregularidades que también revela que numerosos tumores benignos - hallazgos que pueden conducir a más pruebas, aumento de la ansiedad, y, a veces, incluso una cirugía innecesaria, dice.
Robson discuten la RM para la detección del cáncer de mama en una conferencia de prensa en la Sociedad Americana de Oncología Clínica anual.
Robson presentó los resultados de un estudio de EE.UU. de 54 mujeres con cualquiera de las mutaciones genéticas, conocidos como BRCA1 y BRCA2, que se sometió a 97 exámenes de resonancia magnética para la detección del cáncer de mama. Las mujeres fueron examinadas entre julio de 1998 y abril de 2003. Durante el período de estudio, dos mujeres desarrollaron lesiones precancerosas en las mamas, dice Robson. Sin embargo, más del 36% de los exámenes de resonancia magnética fueron juzgados concluyentes, y se recomienda un seguimiento de resonancia magnética. Con el tiempo, debido a los resultados falsos positivos de la proyección, se recomienda una biopsia MRI.
La situación es muy diferente en Europa, dice Christiane K. Kuhl, MD, de la Universidad de Bonn en Alemania. Dice un estudio de resonancia magnética en su centro indicó que la tasa de falsos positivos es "realmente muy bajo", pero ella dice que esto podría reflejar la experiencia de los investigadores. "En nuestro centro hacemos más de 2.000 exámenes de resonancia magnética al año. ... Precisión construye con la experiencia." El equipo de
Kuhl siguió a 45 mujeres de alto riesgo durante cinco años. Durante ese tiempo, "MRI detecta 51 tipos de cáncer y perdió dos," dice ella. Sin embargo, la tasa de detección para la mamografía era sólo del 43% y para el ultrasonido fue del 47%, dice ella.
Por otra parte, se dice que para las mujeres que tienen mutaciones BRCA1 o BRCA2, resonancia magnética podría ser una manera más segura a la pantalla. Ella dice que estas mujeres comienzan la mamografía de cribado mientras que todavía están en sus 30 años, lo que significa que muchos más años de exposición a la radiación de la mamografía. Desde su defecto genético afecta la capacidad de reparar el daño celular, la exposición a la radiación a largo plazo podría aumentar el riesgo de cáncer de mama.