¿Usted ha sido informado por su médico, a partir de la edad de 40-45, usted debe tener una mamografía anual? Este rango de edad a veces puede ser incluso menor si el cáncer de mama se ha diagnosticado en su familia inmediata
.
Para aquellas personas que son sobrevivientes de cáncer de mama ... o que tienen altas tasas de cáncer de mama diagnosticados en su familia ... es vital que la siguiente información sea leído y médicos ponerse en duda en cuanto a si este es el mejor procedimiento para usted para la detección del cáncer de mama.
la razón de tener que obtener una mamografía anual es para la detección de cualquier bulto que podría ser "escondidos", imperceptible por el auto-examen. Por supuesto, todos estamos dijeron que cuanto antes a encontrar estos grumos, que podría ser canceroso, mejor será el resultado estará en librar su cuerpo de esta enfermedad.
¿Sabías que la mamografía no aumenta su posibilidades de sobrevivir al cáncer de mama? Al contrario de lo que ha hecho creer, las mamografías no detectan bultos /tumores cancerosos en un
etapa temprana. Muchos expertos afirman que el cáncer ha estado presente 7-8 años antes de que sea lo suficientemente grande para una mamografía para detectarlo.
De hecho, las mamografías no tienen nada que ver con la detección de cáncer de mama ... sólo grumos en general! En una prueba sueca de 60.000 mujeres, el 70% de los tumores detectados, no eran tumores en absoluto.
Ahora es posible que no piensa que es significativo, ya que el 30% eran tumores, pero mira que el 70% que tenía procedimientos adicionales para esos resultados falsos positivos /. Cualquier tipo de cirugía, que no es una cirugía necesario, debe evitarse
.
También hay que señalar que las mamografías pierda 1 en 4 casos de tumores cancerosos entre las mujeres que son 40-49 años de edad. El Instituto Nacional del Cáncer informa que el número a un ritmo aún mayor del 40%.
Dr. W. Gifford-Jones, columnista canadiense, ha declarado que las mujeres entre las edades de 40-49 que tienen mamografías anuales tienen el doble de probabilidades de morir de cáncer de mama.
Dado que la prueba no es un detector temprano, la exposición de la posible cáncer a la radiación (un agente de cáncer) y de compresión, lo que podría romper los vasos sanguíneos, difundiendo así el cáncer a otras áreas, no es una buena práctica para promover. Se puede tomar hasta ocho años para que un tumor se detecta mediante una mamografía.
Muchos expertos están empezando a darse cuenta de los estudios anteriores, que los resultados finales de las mamografías anuales para 40-49 años de edad no son convincentes como un modo para detectar el cáncer de mama, y realmente puede hacer más daño que bien
.
Desde la introducción de la mamografía de cribado, la incidencia de una forma de cáncer de mama llamado carcinoma ductal in situ (CDIS) se ha incrementado en 328 por ciento. Doscientos por ciento de este incremento es supuestamente debido a la mamografía.
Un número significativo de mujeres en los EE.UU. también tiene un gen llamado oncogén aire acondicionado, que es extremadamente sensible a la radiación. Se prevé que 10.000 transportistas A-T morirán de cáncer de mama este año, debido a la mamografía.
La Sociedad Canadiense del Cáncer recomienda que las mujeres menores de 50 años sólo reciben un examen clínico de los senos cada 2-3 años. Para las edades de 50-69, una mamografía se recomienda cada 2 años. Sus recomendaciones se basan en dos estudios que concluyeron que no había ningún beneficio para el cribado de mujeres con mamografías 40-49.
Otro informe de noticias de CBS en junio de 2006, también afirmó que no se puede aumentar el riesgo de cáncer si se llevaban la mutación BRCA1 o BRCA2 genes. Se sugirió que tal vez en estos casos, imágenes de resonancia magnética sería una opción mucho más segura para el cribado de mama.
La Fundación contra el Cáncer de Mama Susan G. Komen pone el riesgo en perspectiva con esta declaración en su sitio web: "las probabilidades de una mujer de desarrollar cáncer de mama en su vida (suponiendo que vive hasta la edad de 85) son un poco más del 13 por ciento si ella no tiene una mutación BRCA1 o BRCA2, el 60 por ciento a 80 por ciento si ella tiene una mutación BRCA1, y el 30 por ciento a 85 por ciento si ella tiene una mutación BRCA2. "
Estos estudios señalan lo obvio ... que las mujeres deben probarse primero para cualquiera de los genes que predisponen al cáncer .. médicos .Antes de comenzar a recomendar más daños de los procedimientos que aumentan considerablemente los riesgos de sus pacientes.
al igual que en la mayoría de las recomendaciones de la industria médica Estados Unidos, la precaución extrema y su propia educación debe ser el principal factor determinante de lo que le ha sugerido que los procedimientos debe ser someter su propio cuerpo.
Como dice el viejo refrán, seguir el dinero, y no en usted encontrará la verdad.