Hay varios pasos involucrados en hacer un diagnóstico correcto de si una mujer tiene cáncer de mama. En primer lugar, ya sea a través de la detección de rutina o por medio de un examen físico, se detecta un cambio sospechoso en la mama. A continuación una aspiración o biopsia de la zona es probable que realizan. Una vez que los resultados se sabe si el paciente tiene un tratamiento adecuado del cáncer puede ser recomendado. Un diagnóstico que no hay cáncer en una persona que tiene cáncer de hecho puede permitir que la enfermedad se propague y se convierta en mortal. Un diagnóstico de cáncer en una persona que está en el cáncer de hecho libre puede conducir a un tratamiento innecesario, que incluye la pérdida parcial o total de la mama, y las posibles complicaciones del tratamiento. Por ejemplo, considere las alegaciones de la siguiente caso documentado.
Después de la detección de una zona de engrosamiento en el pecho de una mujer de su médico hizo en la aspiración con el fin de determinar si los cambios en su pecho eran benignos o fueron el resultado de cáncer. El espécimen de la aspiración fue remitida al departamento de patología de un hospital. Un empleado en el departamento de patología recibió la muestra y se coloca el número de identificación incorrecta en él. El empleado mezclado el número asignado a la muestra de la mujer con la que fue asignado a un espécimen diferente. Cuando la muestra de la otra persona fue examinado por un patólogo del cáncer fue detectado. Dada la confusión en el etiquetado que el cáncer se informó como pertenecientes a la mujer.
Como resultado de ello fue recomendado por sus médicos de que la mujer se someten a una mastectomía parcial con el fin de eliminar la área piensa que es canceroso. En general, cuando un procedimiento de este tipo se realiza sólo el ganglio centinela asociado con el pecho se retira y se analiza durante el procedimiento. El análisis del nodo se completa durante el procedimiento. Si los resultados del análisis indican que no hay cáncer presente en el ganglio centinela, entonces no hay otros nodos se eliminan, evitando la mujer la necesidad de someterse al procedimiento más invasivo y la posibilidad de complicaciones que pueden surgir de la extirpación de los ganglios múltiple linfáticos en esa área. ganglios linfáticos adicionales por tanto, sólo se eliminan por lo general si se encuentra el ganglio centinela a tener cáncer. El oncólogo cirujano que realizó la cirugía había explicado este proceso a la mujer antes de la cirugía y se había documentado por escrito. Sin embargo, el médico sacó siete de sus ganglios linfáticos.
El protocolo estándar después de este tipo de cirugía es analizar el tejido y ganglios linfáticos removidos. El análisis en este caso reveló que no había cáncer presente. Su oncólogo quirúrgico sin embargo no informó a la de este desarrollo. La mujer supo de esta forma independiente cuando comprobó sus propios registros. Debido a sus preguntas sobre la situación de los hospitales de re-examinar la muestra original. Una vez más se encontró cáncer en la muestra todavía mal etiquetados. El hospital le dijo que no hay error había sido hecha y que de hecho tienen cáncer. No satisfecho con la explicación dada la falta de cualquier tipo de cáncer en los ganglios linfáticos y tejido extirpadas durante la cirugía a la mujer presionó su oncólogo quirúrgico para obtener una explicación. Cuando un examen completo se hizo se hizo evidente que había habido mezclar conduce a la identificación incorrecta de la muestra original con la de otro paciente. . Sus muestra original no contenía ningún tipo de cáncer
En lugar de revelar el error del hospital supuestamente dio inicialmente a la mujer diferentes cuentas de lo que había sucedido - todo, desde diciéndole que su muestra no podrían ser encontrado que diciéndole que no toda la zona afectada había sido eliminado a través de la cirugía y que todavía podría tener cáncer en su seno. A medida que continuó presionando en última instancia, se reunió con el patólogo cabeza y aprendió del error.
Como resultado de la cirugía que no sólo ha perdido una parte importante de su pecho y en la zona de los ganglios linfáticos, se también desarrollado linfedema. El linfedema puede ser una condición muy dolorosa para los que no existe una cura. Ella no pudo continuar con su trabajo, que requiere el uso de su brazo.
La mujer y su marido siguieron una demanda contra el empleado de laboratorio y el hospital. El hospital habría admitido el error, pero mantuvo la posición de que los daños no fueron significativos y no merecen una recuperación sustancial. La firma que maneja el caso informó de que al final del juicio el jurado otorgó a la mujer y su marido $ 3 millones.