Mujeres Menos de pánico Cuando CDIS no se llama cáncer
NUEVA YORK (Reuters Health) - Las mujeres pueden ser menos propensos a entrar en pánico o el ejercicio de un tratamiento agresivo para el carcinoma ductal in situ (CDIS) si los clínicos Don 't utilizar la palabra "cáncer" para describir las células anormales, sugiere un estudio australiano. "Cada vez hay más pruebas de que seamos el sobretratamiento de las mujeres con carcinoma ductal in situ y que los enfoques menos agresivas como la terapia a base de hormonas solos o vigilancia activa (también llamada espera vigilante) puede ser apropiada para algunas mujeres con este diagnóstico", el autor principal, el Dr. Kirsten McCaffery de la Universidad de Sydney, dijo a Reuters Health por correo electrónico. El diagnóstico de carcinoma ductal in situ ha subido junto con el aumento de las tasas de detección de cáncer de mama, y este diagnóstico ahora representa alrededor del 20% de los cánceres detectados mediante cribado, el Dr. McCaffery y sus colaboradores en un artículo en línea el 2 de noviembre en BMJ abierto. Uno de los retos en guiar a las mujeres a tomar las mejores decisiones de tratamiento es lo que llaman a este tipo de cáncer y cómo describirlo, señalan los autores. Para probar cómo el nombre de nivel de preocupación sobre el diagnóstico y sus preferencias de tratamiento impactos DCIS pacientes, los investigadores presentaron un grupo de 269 mujeres con dos escenarios hipotéticos: uno llamando a la condición de "células anormales" y otra que calificó de "mama pre-invasiva las células cancerosas. "las mujeres fueron elegidas al azar para conseguir un escenario primero, y luego la segunda descripción alternativa. Entre las mujeres que se les dijo acerca de "células anormales" en primer lugar, el 67% dijeron que preferían espera vigilante en lugar del tratamiento, en comparación con el 60% de las mujeres que estaban en primer lugar hablaron de "células de cáncer de mama pre-invasoras." Entonces, cuando las mujeres dijeron inicialmente sobre "células anormales" escucharon la terminología alternativa que utiliza la palabra "cáncer", la proporción que todavía favoreció la espera vigilante se redujo a 55%. Las mujeres dijeron inicialmente sobre "células de cáncer de mama pre-invasivas" también se convirtió en un poco menos inclinados hacia la espera vigilante, una vez que escucharon la redacción alternativa: el 59% de los favoreció la espera cuando escucharon el escenario "células anormales". Además, el 67% de las mujeres que inicialmente escucharon las palabras "células anormales" dijeron que estarían más preocupados por la segunda alternativa, que llama la condición de "cáncer". El estudio es de naturaleza hipotética y la mujer podría responder de manera diferente cuando se presenta con una el diagnóstico de la vida real, los autores reconocen. Aun así, los autores sostienen que los resultados apuntan a un potencial de descripciones del diagnóstico sin la palabra "cáncer" para ayudar a frenar tratamientos innecesarios. "La palabra" cáncer "en el formato que lleva un aura que hemos crecido con que se asocia con una mala noticia; Por lo tanto, el uso del término "carcinoma" medicalizado tiende a enfatizar la necesidad de una acción y la acción radical que en la mente de algunas personas, "el Dr. Alastair Thompson, investigador en oncología quirúrgica de mama en la Universidad de Texas MD Anderson Cancer Center en Houston, dijo a Reuters Health por correo electrónico. "La terminología es confuso para todas las partes", dijo el Dr. Thompson. "Una mujer individual debe pedir el tipo de cambios que van en." El Consejo de Investigación Médica y Salud Nacional apoya esta investigación. Los autores no informaron revelaciones.
BMJ abierto 2015.