Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
5 de junio de 2000 - en primer lugar, nos enteramos de que las mujeres deben hacerse una mamografía cada dos años a partir de los 40 años a continuación, hemos oído que la mamografía no tiene ningún beneficio claro para las mujeres de 40 a 49, y que deben decidir por sí mismos. Pero, frente a una controversia sobre que la política, algunos en la comunidad científica han comenzado de nuevo recomendar las pruebas para las mujeres en este grupo de edad.
En el entorno de cuidado de la salud de hoy en día, muchas mujeres proyectan una dosis de cinismo en el debate y sospechan que las aseguradoras 'preocupaciones financieras están impulsando ella.
en un estudio publicado recientemente en la revista
Archives of Internal Medicine
, los investigadores encontraron que el 95% de las 503 mujeres encuestadas había prestado cierta atención a la controversia de la mamografía, pero que sólo 24% sintió que el debate había ayudado a su comprensión del tema. Un 49% de los encuestados dijo que los costos eran la principal razón para el cambio de las pautas originales, con algunos señalando que las compañías de seguros o HMO "no quieren pagar por la mamografía."
Pero la controversia era realmente sobre la efectividad de la mamografía , dice el autor del estudio. "La razón por expertos debatían mamografía para mujeres de 40 años fue debido a que la evidencia científica que apoya la mamografía para las mujeres más jóvenes no es tan fuerte como para las mujeres mayores," Steven Woloshin, MD, MS, le dice a WebMD. "Mamografías de detección regulares reducen la probabilidad de que una mujer de 40 años va a morir de cáncer de mama, [pero] la magnitud de esta reducción es inferior a la proporcionada por la mamografía a mujeres de edad avanzada."
Tomando nota de que la investigación que apoya este cambio se llevó enterrado, dice: "es probablemente muy importante para tratar de separar la ciencia de la política y los costos ... Aunque la detección precoz y el diagnóstico tienen sentido intuitivo, no podemos saber si la detección es realmente beneficioso hasta que se ha estudiado en un ensayo clínico aleatorizado,. ensayo controlado." Woloshin es un profesor asistente de medicina y personal médico en el Centro Médico de Veteranos en White River Junction, Vermont.
Algún cáncer de mama activistas ven las sospechas de los encuestados 'como comprensible. La desconfianza en el sistema de salud que hace que la gente obtener un beneficio económico, en lugar de la ciencia, detrás del cambio es atribuible a "el medio del día," dice Ceci Shapland, director ejecutivo del Centro de Recursos para el Cáncer de la Mujer en Minneapolis, y ella misma una sobreviviente de cáncer de mama.