Cuando los científicos comenzaron a estudiar la genética del cáncer de mama, que esperaban para entender el mecanismo por el que se desarrolló la enfermedad y así revelar nuevas formas de tratarla. No esperaban a terminar la promoción de los intereses comerciales de las compañías de seguros.
Sin embargo, las aseguradoras en Gran Bretaña han estado tomando en cuenta los resultados de las pruebas genéticas para el cáncer de mama en la concesión de la cobertura del seguro, a pesar de que dos comisiones gubernamentales independientes tienen funciones recomendó una moratoria en el uso de dicha información. Sólo después de una protesta pública ha la Asociación de Aseguradoras Británicas aceptado una, prohibición voluntaria de dos años sobre el uso de los resultados de las pruebas genéticas para las políticas de más de & libra;. 300.000
Las aseguradoras tienen un miedo legítimo de "selección adversa", por el que una "mala riesgo" conocido podría tomar una póliza de seguro de muy alta sin revelar su estado genético. En teoría, si una empresa era mala suerte de tener varios de estos clientes, que podría poner en peligro la estabilidad financiera de la empresa.
Las aseguradoras hacen su dinero mediante el cobro de primas más altas para cualquier persona con un alto -than riesgo de la media. resultados de las pruebas genéticas ofrecen una forma de estratificar los riesgos que la empresa asegura contra.
Sin embargo, en mi opinión, las aseguradoras están tanto sobreestimar la importancia de la genética y el aprendizaje de la lección equivocada de la experiencia en los EE.UU.. Los resultados de las pruebas genéticas son importantes en los EE.UU., donde el cuidado de la salud está respaldado por un seguro privado, pero no en el Reino Unido, donde el seguro de salud es obligatoria y universal. las compañías de seguros de salud privados tienen un poderoso incentivo no asegurar a alguien en riesgo de la enfermedad de Huntington - un trastorno neurológico progresivo que puede conducir a muchos años en el hospital. Sin embargo, el seguro de vida proporciona cobertura contra alguien morir durante la vigencia de la póliza.
Y, si bien algunas pruebas genéticas pueden predecir lo que puede morir de, no pueden predecir el momento de la muerte. Así que las pruebas no son relevantes para el seguro de vida, lo que es más importante en Gran Bretaña que el seguro de asistencia sanitaria. En segundo lugar, se está convirtiendo poco a poco evidente que, debido a la rareza de las formas hereditarias de cáncer de mama, el número de casos involucrados son pequeñas. Es inconcebible que una industria con una facturación anual de miles de millones podría verse seriamente amenazada por su ocurrencia
.
Los dos genes (BRCA1 y BRCA2) que se han relacionado con el cáncer de mama en cuenta por menos de cinco por ciento de todos casos. Los que tienen uno de los genes no están seguros de desarrollar la enfermedad y puede, en cualquier caso, tomar medidas para minimizar su riesgo. ¿Por qué entonces persisten las aseguradoras? Una sugerencia es que no están realmente interesados en los trastornos de un solo gen, como la enfermedad de Huntington y los pocos cánceres de mama hereditarios, pero se que se establece un marcador para el futuro, cuando las pruebas de susceptibilidad genética puede estar disponible para todas las enfermedades comunes de Occidente .
Si hay siquiera un atisbo de verdad en esta visión más bien cínica entonces la lucha por mantener la prueba genética resulta privado es un asunto de preocupación no sólo por el pequeño número de familias afectadas por enfermedad genética, sino para todos.