Mammograms para las mujeres después a 40 Encuentra más pequeño, el cáncer de mama más tratable
Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
28 de julio de 2003 - las primeras mujeres se les dijo que necesitaban mamografías anuales cuando llegaron a la edad de 40. Luego vino informes de que los menores de 50 cosechó pocos beneficios de la práctica. El debate continúa, pero un nuevo estudio puede ayudar a reforzar el caso a favor de la detección temprana y frecuente de cáncer de mama.
Investigadores del informe de Fox Chase Cancer Center de Filadelfia que encuestó a pacientes con cáncer de mama que fueron 40 años o más y habían tenido mamografías anuales o frecuentes tenían tumores más pequeños y menos invasivos en el diagnóstico que las mujeres que nunca tuvieron mamografías o los llevó con poca frecuencia. Las mujeres que tuvieron mamografías anuales también eran más propensos a ser candidatos para la cirugía de preservación del seno.
"Es lógico que los tumores más pequeños en el diagnóstico significarían más mujeres eran capaces de tener mastectomías parciales en lugar de una mastectomía, pero creo que este es el primer estudio que confirma esto," el investigador Gary M. Freedman, MD, WebMD.
Piensos para el Debate?
Debido a que el estudio no siguió los pacientes después del tratamiento, Freedman reconoce que probablemente hará poco para apaciguar a los críticos que dicen las mamografías anuales no ofrecen obvia ventaja de supervivencia para mujeres entre 40-50.
En una revisión de la literatura ampliamente difundido, publicado en 2000, los investigadores llegaron a la conclusión de Copenhague hay tal ventaja en la supervivencia podría ser mostrado en las mujeres de este grupo de edad. Un estudio de 2002 que implica 90.000 mujeres en Canadá encontró ninguna evidencia de que las mamografías de rutina se beneficiaron las mujeres en sus 40 años.
"Si no hubiera controversia, no habría necesidad de un estudio como el nuestro," la radiación Fox Chase dice el oncólogo. "La esperanza es que esta investigación se sumará al debate de una manera significativa."
En el estudio, llevado a cabo entre julio de 1995 y octubre de 2001, Freedman y sus colegas cuestionaron 1.591 mujeres de 40 años o mayores con cáncer de mama recién diagnosticado sobre su historia mamografía. Los hallazgos aparecen en la edición de septiembre 1 de la revista
Cáncer.
Intervalo promedio de detección se estimó mediante el cálculo de la edad de cada paciente y el número de mamografías que informaron antes del diagnóstico. Los investigadores hallaron que el 26% de los pacientes que informaron de cribado anual tenía la forma temprana, no invasiva del cáncer de mama conocido como carcinoma ductal in situ (CDIS), en comparación con el 21% de los pacientes seleccionados con menos frecuencia y el 15% de los pacientes que nunca habían sido seleccionadas.
Del mismo modo, el 56% de las mujeres que tenían proyecciones anuales tenían tumores en etapa temprana, en comparación con el 50% de los pacientes observados con menos frecuencia y el 32% de los pacientes sin antecedentes de haber tenido una mamografía. Y el 61% de las mujeres que informaron de cualquier antecedente de la mamografía fueron considerados candidatos para la cirugía de conservación de la mama, en comparación con el 41% de las mujeres que nunca habían sido seleccionadas.