Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda
18 de Oct. de 2001 - agencias de la nación líder de la salud - incluyendo la Sociedad Americana del cáncer y el Instituto Nacional del cáncer - recomiendo encarecidamente a la mamografía para las mujeres como la mejor defensa contra el cáncer de mama, con base en la evidencia científica que proporciona una detección temprana de tratable tumores.
Pero un grupo de investigadores daneses ha publicado un estudio polémica afirmando que prácticamente todos los estudios de mamografía están muy equivocadas y que son capaces de mostrar que las proyecciones de prevenir la muerte.
"La mayoría de los ensayos son de mala calidad, por lo que no se puede sacar conclusiones firmes acerca de la efectividad de la mamografía", dice el autor principal Ole Olsen, investigador senior en el Centro Nórdico Cochrane en Copenhague, Dinamarca. "Dos de los mejores ensayos no indican ninguna reducción de la mortalidad."
Este es el segundo de este tipo que el grupo ha publicado en
The Lancet
. El año pasado, su análisis de los ocho ensayos clínicos - que incluían a medio-a-millones de mujeres - provocó duras críticas por parte de los expertos en cáncer.
La Sociedad Americana del Cáncer ha sido vehemente en su rechazo de los reclamos de Olsen.
Los informes daneses son "profundamente irresponsable ... un mal servicio a las mujeres", dice Robert Smith, PhD, director del evaluación del cáncer de la Sociedad Americana del cáncer. "El año pasado, su informe se goleó a fondo en la literatura científica como un tratamiento incompetente de un tema muy importante.
The Lancet
recibido más de 1.000 cartas de expertos en cáncer de todo el mundo, todos abrumadoramente negativos".
En la investigación de su informe actual, Olsen dice que recuperado más de 200 informes y tiene mucha más información acerca de cómo los ensayos se llevaron a cabo. "Lo que hallamos confirmado y reforzado nuestras conclusiones originales", le dice a WebMD.
Él encontró deficiencias en los datos, incluyendo datos incompletos y falta, dice.
En conjunto, los estudios crean "incertidumbre estadística," dice Olsen. "No estamos diciendo que no hay absolutamente ningún efecto [de la mamografía] en absoluto. Pero la eficacia no es ciertamente tan alta como se ha creído."
Cuando hay una reducción [de las muertes por cáncer de mama], en todo caso, se trata de una pequeña reducción ", le dice a WebMD.
" incluso puede haber daño ", dice." Las mujeres que tienen la mamografía recibir más radioterapia y parecen estar recibiendo más de la cirugía. "revisión regular identifica algunos tumores benignos de crecimiento lento que nunca se han desarrollado en cáncer en vidas restantes de las mujeres, así como los cambios en las células que son benignos, dice.