Para encontrar la información más actualizada, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda.
2 de marzo 2000 (Nueva York) - Una técnica experimental proporciona mejores imágenes de la mama que la mamografía estándar y puede detectar tumores que de otra manera se perderían, informan los investigadores en la edición de marzo de
Radiología
. en su estudio, los investigadores compararon la mamografía digital - que, como la mamografía convencional, utiliza rayos X - a la técnica experimental, llamada difracción de imagen mejorada (DEI). DEI todavía depende del uso de los rayos X, pero con algunas modificaciones como objetivo hacer la imagen más clara. Los científicos estudiaron siete especímenes de cáncer de mama humano. Había dos tipos diferentes de tumores de mama:. Infiltran cáncer lobular, que es el segundo tipo más común de cáncer de mama invasivo y cáncer ductal infiltrante
Etta Pisano, MD, uno de los co-autores del estudio , llama a las imágenes hechas con DEI "exquisita". En la mayoría de los casos, DEI dio una mejor imagen que hizo la mamografía digital. En algunos casos, la DEI reveló más cáncer que se sospechaba; en otros se demostró que las zonas sospechosas de cáncer en realidad estaban engrosadas tejido mamario o tumores rodeadas de tejido mamario que espese. La DEI es particularmente bueno para detectar estos últimos tumores, ya que puede mostrar diferencias en la densidad del tejido que la mamografía de rayos X estándar no puede.
Pisano, que es profesor de radiología en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill School de Medicina, dice que la imagen de la mama puede ser comparado con un par de medias. "Todas las pequeñas fibras están ejecutando en la dirección correcta cuando se tiene medias de aspecto normal. Entonces se obtiene con un obstáculo y, de repente, todos los pequeños hilos todos van en todas direcciones", dice ella. El objetivo de la mamografía es encontrar los "ganchos", que son hallazgos característicos de cáncer de mama.
"La ventaja de [DEI] puede ser que si podemos ver mejor las características de la lesión, entonces tal vez podemos ver más temprano ", dice Pisano. "Pero eso es especulación en este momento y que es demasiado pronto para decir."
En la actualidad, el sentido práctico de la DEI es incierto debido a que la máquina que se utiliza es tan grande. Aunque hay esperanzas de hacer la tecnología portátil, Pisano dice que hay un largo camino por recorrer para hacer de esto una realidad.
"En este punto, ni siquiera sabemos si podemos hacerlo en los pacientes, ", le dice a WebMD. "Estamos trabajando activamente para tratar de adaptarlo a un dispositivo clínica, pero no es trivial y tenemos un montón de problemas técnicos a resolver para obtener de lo que es ahora a un dispositivo clínico. Creo que podemos hacerlo, pero que aún no ha sucedido. "