Se estima que menos del uno por ciento de las personas diagnosticadas con cáncer de colon están por debajo de la edad de 35. Sin embargo, debido a la naturaleza letal de los especialistas en enfermedades reconocen en general que la presencia de sangrado rectal, incluso en un paciente menor de 35 años, necesita ser investigado por una colonoscopia con el fin de averiguar el origen de la hemorragia asumiendo simplemente que la sangre es de hemorroides pueden constituir negligencia.
Considere lo que sucedió en un juicio informado en relación con una mujer que le dijo a su médico de atención primaria que vio sangre en su taburete y se sentía el dolor como lo había hecho movimientos intestinales. Tenía sólo 24 años. El médico, justwithout incluso haciendo un examen, prescribe un laxante después de decidir que tenía diarrea y otros problemas intestinales. La mujer regresó al cabo de 4 meses con las quejas de estreñimiento, dolor y problemas de estar sentado. Esta vez, el médico finalmente la examinó y le dijo que tenía hemorroides. El médico recomienda un enema. Volvió al médico en dos ocasiones adicionales y me dijeron que cada vez que ella sólo tenía hemorroides y que no tenía nada de qué preocuparse.
Necesitaba ser apresurado a una sala de urgencias por dolor severo 7 meses después de su primer viaje al médico de familia. Se programaron una colonoscopia y se encontró que tenían cáncer colorrectal avanzado. La mujer tenía la cirugía (que debido a la naturaleza avanzada del cáncer requiere no sólo de sacar parte de su colon, sino que también requiere la remoción de su útero y parte de los intestinos inferiores). A continuación, tuvo que pasar por la quimioterapia. El cáncer volvió y la mujer murió en menos de tres años. Su marido y su hija menor de edad sobrevivieron.
La firma que maneja esta afirmación revela que el asunto se fue a la zaga y el jurado emitió un veredicto de $ 2,500,000 dólares. El veredicto incluyó $ 350.000 al máximo permitido para el dolor y el sufrimiento bajo la ley del estado donde las prácticas médicas. El resto era para los futuros salarios perdidos. Esta afirmación muestra lo que podría ser el error médico más frecuente en relación con el retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Cuando una situación como la descrita anteriormente sucede y la persona muere por la razón de que el cáncer se extendió debido del retraso en el diagnóstico de la familia sobreviviente puede ser capaz de presentar una demanda contra el médico responsable del retraso
.