Crónica enfermedad > Cáncer > artículos del cáncer > Algunos cánceres pueden sólo va a desaparecer, según los investigadores

Algunos cánceres pueden sólo va a desaparecer, según los investigadores

Un grupo de investigadores que rastrean las tasas de cáncer de mama han propuesto la controvertida idea de que algunos tumores que se encuentran con las mamografías podrían desaparecer de forma natural por su cuenta si no se detectan
doctor. Per-Henrik Zahl y sus colegas examinaron las tasas de cáncer de mama invasivo entre cerca de 120.000 mujeres de 50 años a 64 años que tenían una mamografía durante un período de seis años. Compararon el número de cánceres de mama detectados con otro grupo de cerca de 110.000 mujeres de la misma edad que fueron sometidas a sólo una vez al final del período de seis años.
Los investigadores dijeron que esperaban encontrar diferencias en las tasas de cáncer de mama - pero en su lugar, se encontraron 22 por ciento de los tumores de mama invasivos en el grupo que había mamografías cada dos años. Esto plantea la posibilidad de que algunos tipos de cáncer de alguna manera desaparecen de forma natural.
Mamografía y el autoexamen de mama para los tumores son métodos estándar que se utilizan para la detección precoz del cáncer de mama. Comentarios del Dr. Mercola: Este importante estudio sugiere algo que la mayoría de los médicos, incluso los oncólogos, nunca considerarían: que el cáncer puede desaparecer por sí solo. Por lo general, cuando esto sucede y rsquo; s se sacudió como un golpe de suerte, pero el nuevo estudio encontró que incluso los cánceres invasivos pueden desaparecer sin tratamiento, y puede ocurrir con más frecuencia de lo que nadie thought.In realidad, su cuerpo tiene una notable capacidad para sanar, y que la capacidad es alimentada en gran parte por su estilo de vida. Si usted come bien, hacer ejercicio, tener suficiente sueño y la exposición al sol y frente a su estrés emocional, su cuerpo debe ser capaz de mantener un problema balance.The saludable con cáncer a menudo se encuentra no sólo con ignorar estos principios de la salud sino también con la invasivo y altamente tratamientos riesgosos que la medicina convencional se basa en tratarla - cirugía, quimioterapia y radiación. Las alarmantes tasas de muerte por cáncer en todo el mundo - el cáncer tiene una tasa de mortalidad del 90 por ciento, según el oncólogo italiano Dr. Tullio Simoncini - dicen mucho acerca de la efectividad, o falta de ella, de estos tratamientos, sin embargo, todavía se consideran el estándar de oro de care.Chemotherapy cáncer es un ejemplo clásico de una cura que es peor que la enfermedad. De hecho, muchos expertos dicen que los pacientes con cáncer son más propensos a morir a causa de tratamientos contra el cáncer que el cáncer en sí mismo y ldquo;. La mayoría de los pacientes con cáncer en este país mueren a causa de la quimioterapia, que no cura de mama, de colon o cáncer de pulmón. Esto ha sido documentado durante más de una década y, sin embargo, los médicos todavía utilizar la quimioterapia para combatir estos tumores, & rdquo; dijo el Dr. Allen Levin, MD, autor de La curación del Cancer.It es de hecho interesante que los investigadores están ahora apuntan a la posibilidad de que el cáncer puede ser mejor dejado solo, especialmente si el paciente se compromete a llevar una vida sana, el restaurador. Pero también podría haber otro culpable en este mamografías combustible study.Did la tasa de cáncer? En el estudio, el Dr. Robert M. Kaplan, el presidente del departamento de servicios de salud en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de California en Los Ángeles , y sus colegas encontraron 22 por ciento de los tumores de mama invasivos en el grupo que había mamografías cada dos años, en comparación con el grupo que tenía sólo una mamografía durante un período de seis años period.Because que habían esperado las tasas de cáncer entre los dos grupos sean muy similares , esto es lo que los llevó a creer que algunos cánceres desaparecen de forma natural. Podría ser, tal vez, que los propios mamografías también contribuyeron a los resultados sesgados? El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos recomienda que las mujeres realicen una mamografía cada año o dos después de la edad 40.But Creo firmemente disagree.There hay evidencia sólida de que las mamografías salvan vidas. De hecho, la investigación demuestra que la adición de una mamografía anual a un cuidadoso examen físico de los senos no mejora las tasas de supervivencia del cáncer de mama en conseguir el examen solo. Mientras tanto, la tecnología tiene una tasa de falsos positivos por primera vez de hasta el 6 por ciento. Los falsos positivos pueden conducir a costosos exámenes de repetición y, a veces puede dar lugar a procedimientos invasivos innecesarios incluyendo biopsias y surgeries.Just pensar que pueda tener cáncer de mama, cuando en realidad no lo hace, su mente se centra en el miedo y la enfermedad, y en realidad es suficiente para desencadenar una la enfermedad en su cuerpo. Por lo que un falso positivo en una mamografía o una biopsia innecesaria, puede ser realmente damaging.Not mencionar que las mujeres han sufrido innecesariamente mastectomías, radiación y quimioterapia después de recibir los falsos positivos en una mamografía. Pero quizás el mayor peligro de mamografías proviene de los itself.Mammograms detección exponga su cuerpo a la radiación que puede ser 1.000 veces mayor que la de una radiografía de tórax, lo que plantea riesgos de cáncer. La mamografía también comprime sus senos con fuerza, ya menudo dolorosa, lo que podría conducir a una propagación letal de células cancerosas, si existieran y ldquo;. La mama antes de la menopausia es muy sensible a la radiación, cada uno el riesgo de cáncer de mama exposición de 1 rad aumentar en alrededor de un 1 por ciento, con un 10 por ciento mayor riesgo acumulativo para cada pecho más de una década "s cribado, y rdquo; señala el Dr. Samuel Epstein, una de las enfermedades arriba experts.Dr Epstein, MD, profesor emérito de Medicina Ambiental y Ocupacional de la Universidad de. Illinois Escuela de Salud Pública, y presidente de la Coalición para la Prevención del cáncer, ha estado hablando acerca de los riesgos de la mamografía por lo menos desde 1992. en cuanto a cómo estas directrices de mamografía equivocadas se produjo, Epstein dice: & ldquo; eran conscientes, elegidos, políticamente . actos convenientes por un pequeño grupo de personas para el bien de su propio poder, el prestigio y la ganancia financiera, lo que resulta en el sufrimiento y la muerte para millones de mujeres se ajustan a la clasificación de y rdquo "crímenes contra la humanidad."; Otra herramienta de detección para la opción WomenThe para el cribado de mama que recomiendo más altamente que se llama examen de mamas thermography.Thermographic es simple y brillante. Se mide la radiación de calor infrarrojo de su cuerpo y traduce esta información en imágenes anatómicas. Su circulación normal de la sangre está bajo el control de su sistema nervioso autónomo, que regula su functions.Thermography cuerpo utiliza ninguna presión mecánica o radiación ionizante, y puede detectar signos de cáncer de mama años antes que la mamografía o una exam.Mammography física no puede detectar una tumoral hasta después de que ha estado creciendo durante años y alcanza un determinado tamaño. La termografía es capaz de detectar la posibilidad de cáncer de mama mucho antes, ya que pueden tomar imágenes de las primeras etapas de la angiogénesis (la formación de un suministro directo de sangre a las células cancerosas, lo que es un paso necesario antes de que puedan crecer en tumores de tamaño). para saber todo lo que necesita saber acerca de los riesgos del cribado del cáncer de mama (mamografía convencional) y los beneficios de la termografía, por favor leer el informe libre sobre el tema en la prevención y rsquo cáncer de mama; s pequeño secreto sucio. También es muy importante para los pacientes de cáncer para optimizar sus niveles de vitamina D en una alta gama, y ​​se puede averiguar los niveles correctos observando a mi de una hora de vitamina D conferencia. Por supuesto, incluso mejor que un tratamiento seguro es la prevención del cáncer en el primer lugar. I & rsquo; he esbozado mis mejores consejos para la prevención del cáncer en este artículo pasado, y le recomiendo que mire una y empieza a poner en práctica estas estrategias naturales en su vida.

El conocimiento de la salud

TNF alfa Antibody - The Cell Signaling anticuerpo alfa Protein

TNF - El TNF (Tumor Necrosis Factor) Alpha es un adipokine p

Zanahorias: La llave maestra para una vida saludable

Zanahorias: La llave maestra para una vida sana Se retra

¿Qué es el cáncer gástrico

?. El cáncer gástrico es una enfermedad en la cual célul

Enfermedades de sentido común

Enfermedad del corazón | Enfermedades artículos | Enfermedad pulmonar | las preguntas más frecuentes de salud | Salud mental | Diabetes | El sentido común de la Salud | Enfermedades comunes | senior Health | Primeros auxilios
Derechos de autor © Crónica enfermedad[www.enfermedad.cc]