Es sólo una prueba de sangre, pero el primero en someterse a la prueba de antígeno específico de la próstata para la detección precoz del cáncer de próstata es bueno saber los pros y los contras de la prueba, y discutir con su médico
el PSA, o antígeno específico de la próstata, no es una prueba para tomarse a la ligera: a pesar de ser un simple análisis de sangre, requiere que el paciente esté debidamente informada sobre los beneficios y riesgos que se deben cumplir. Todos están de acuerdo en su utilidad para controlar el paso del tiempo los casos ya operados de cáncer de próstata, pero más controvertida es su uso para tamizar a través de todos los hombres sanos de una edad determinada y para detectar la posible presencia de cáncer en una etapa temprana.
en este caso, la relación entre los efectos secundarios y beneficios todavía no está del todo claro incluso para los expertos, de manera que en ningún país del mundo se encuentran en los programas de investigación de antecedentes, tal como lo hace con la prueba de Papanicolaou, y las sociedades científicas internacionales , así como las italianas, tienen puntos de vista opuestos que confunden al público.
en los adultos sanos sin trastornos atribuibles al cáncer de próstata, de hecho, hay un alto riesgo de encontrar valores anormales â ???? â ???? de PSA en la ausencia de la enfermedad, que los expertos llaman a esos falsos positivos. Por otro lado, la probabilidad es muy alta posibilidad de cazar con este cribado del cáncer que el paciente nunca habría descubierto, unos expertos llaman fenómeno del sobrediagnóstico.
Esto se debe a que, en un alto porcentaje de los casos, de próstata cáncer crece tan lentamente que hay muchas posibilidades de que un hombre llega al final de su vida sin saberlo, o se desarrolla en dicha edad avanzada que no tiene tiempo para ficharlo.
los estudios realizados hasta la fecha muestran que la determinación de próstata especíicos antígeno aumenta la posibilidad de detectar el cáncer de próstata en una etapa temprana. Pero no todo el mundo está de acuerdo en que, a la espera del diagnóstico, podemos reducir el número de personas que morirán de la enfermedad. Incluso la investigación que parecen confirmar esta posibilidad, entonces la conclusión de que por cada persona salva no es insignificante número de personas que reciben un diagnóstico y el tratamiento no afecta a la expresión de mal agüero, pero que afecta negativamente a su calidad de vida. Un elevado antígeno específico de próstata está obligando a pruebas invasivas de diagnóstico, tales como la biopsia endoscópica transrectal, que pueden seguir sangrado e infección, y tratamientos que pueden someterse a imposición, en un porcentaje variable de los casos, las complicaciones significativas, como la incontinencia o la impotencia eréctil .
Ante estos resultados contradictorios, por lo que cada uno debe sopesar bien, con la ayuda de su médico, si desea añadir o no a la lista las iniciales de rutina de antígeno prostático específico.