Dr. Samuel S. Epstein, presidente de la Coalición para la Prevención del Cáncer, advierte que la Sociedad Americana del Cáncer tiene estrechos vínculos financieros con los fabricantes de equipos de mamografía. Cinco radiólogos han servido como presidentes de la Sociedad Americana del Cáncer (ACS).
En todos sus movimientos, el ACS promueve los intereses de los principales fabricantes de máquinas y películas de mamografía, incluyendo Siemens, DuPont, General Electric, Eastman . Kodak, y Lancero
Este sesgo hypes la mamografía, que el Dr. Epstein y el Dr. Rosalie Bertell enfatizan es una causa evitable de sí mismo
Según Mundial de alambre cáncer de mama:.
"la mamografía de rutina ofrece una alta dosis no reconocido de la radiación, advertir a los Dres. Epstein y Bertell. Si una mujer sigue las directrices actuales para el cribado antes de la menopausia, durante un período de 10 años que iba a recibir una dosis total de aproximadamente 5 rads. Esto se aproxima al nivel de exposición a la radiación de una mujer japonesa a una milla del epicentro de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki "Comentarios
del Dr. Mercola:.
No existe evidencia sólida de que las mamografías salvan vidas . De hecho, la investigación demuestra que la adición de una mamografía anual a un cuidadoso examen físico de los senos no mejora las tasas de supervivencia del cáncer de mama en conseguir el examen solo.
Sin embargo, la mayoría de los médicos recomiendan mamografías a las mujeres como el go-to método de cribado de cáncer de mama, y la Sociedad Americana del cáncer aconseja a las mujeres mayores de 40 años que tienen una mamografía todos los años, y continúan haciéndolo durante el tiempo que están en buen estado de salud.
Esta es una recomendación que mantienen, a pesar de las directrices actualizadas establecidas por el Grupo de Trabajo de Servicios preventivos de los Estados Unidos, que establecen que las mujeres de 40 años NO deben hacerse una mamografía de rutina para la detección precoz del cáncer de mama!
¿por qué es tan ACS entusiasta de mamografías, a pesar de la falta de evidencia fuerte para copias de seguridad de su uso?
Sociedad Americana del cáncer tiene intereses financieros en mamografía
Dr. Epstein, MD, profesor emérito de Medicina Ambiental y Ocupacional de la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Illinois, y presidente de la Coalición para la Prevención del Cáncer, ha estado hablando acerca de los riesgos de la mamografía por lo menos desde 1992. En cuanto a cómo estas pautas equivocadas de mamografía se produjo, Epstein dice:
& ldquo; eran conscientes, elegido, actos políticamente convenientes por un pequeño grupo de personas para el bien de su propio poder, el prestigio y la ganancia financiera, lo que resulta en el sufrimiento y la muerte de millones de mujer. Se adaptan a la clasificación de "crímenes contra la humanidad." & Rdquo;
Y qué mejor portavoz que promocionan la mamografía y rsquo; s beneficios que la propia Sociedad Americana del Cáncer, una agencia que se supone que debe ser dedicado a la prevención y cura del cáncer de el público estadounidense? Sin embargo, como señala el Dr. Epstein, ACS y rsquo; papel en la promoción de la mamografía está lejos de ser altruista, como la Sociedad tiene numerosos vínculos con la propia industria de la mamografía:
Cinco radiólogos han servido como presidentes de ACS
ACS comúnmente promueve la intereses de la máquina del mamograma y de la película fabricantes, incluyendo Siemens, DuPont, general Electric, Eastman Kodak y Lancero
Dr. Epstein y Rosalie Bertell, Ph.D. de la Asociación Internacional de Médicos para la Medicina Humanitaria declarado:
"La industria de la mamografía lleva a cabo la investigación para el ACS y sus donatarios, forma parte de sus consejos asesores, y dona fondos considerables
DuPont también es un respaldo sustancial del Programa de pecho conciencia de la salud ACS; patrocina programas de televisión y otras producciones de los medios que promocionan la literatura ACS para hospitales, clínicas, organizaciones médicas y médicos; produce películas educativas; y grupos de presión agresiva Congreso por la legislación que promueve la disponibilidad a nivel nacional de los servicios de mamografía ".
los estrechos vínculos también ayudar a explicar por qué ACS comúnmente se ejecuta anuncios instando a las mujeres a hacerse una mamografía, incluso yendo tan lejos como en un anuncio que prometer que la detección temprana conduce a una cure & ldquo; casi el 100 por ciento del tiempo y rdquo;.
sin embargo, como se informó Mundial-Wire, un director de comunicaciones ACS llegó a admitir que la declaración no se basa en la ciencia, pero el potencial de comercialización. Ella dijo:
ldquo
y; El anuncio no se basa en un estudio. Cuando haga un anuncio, que acaba de decir lo que pueda para lograr que las mujeres en la puerta. Exageras un punto ... La mamografía es hoy un negocio lucrativo [y] altamente competitivo. "
Por desgracia, lo que la Sociedad Americana del Cáncer no está dejando claro en su material de marketing mamografía pesados están involucrados los riesgos, algunos de que en realidad puede elevar a una mujer y rsquo; s riesgo de cáncer de mama
mamografía riesgos que probablemente asilo y rsquo;. t oído hablar de y hellip;
una mamografía utiliza radiación ionizante a una dosis relativamente alta, lo que a y de por sí puede contribuir al desarrollo de cáncer de mama. las mamografías exponer su cuerpo a la radiación que puede ser 1.000 veces mayor que la de una radiografía de tórax, que sabemos que plantea un riesgo de cáncer.
de acuerdo con Epstein y Bertell en el Mundial de alambre:.
& ldquo; Si una mujer sigue las directrices actuales para el cribado antes de la menopausia, durante un período de 10 años que iba a recibir una dosis total de aproximadamente 5 rads Esto se aproxima al nivel de exposición a la radiación de una mujer japonesa a una milla del epicentro de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki y rdquo;.
Curiosamente, en un estudio realizado por el Dr. Robert M. Kaplan, el presidente del departamento de servicios de salud en la Escuela de Salud pública de la Universidad de California, los Ángeles, y sus colegas, encontraron el 22 por ciento de los tumores de mama invasivos en el grupo que había mamografías cada dos años en comparación con el grupo que tenía sólo una mamografía durante un período de seis años.
¿Podría ser que los propios mamografías han contribuido a estos resultados?
Sin duda no descartarla, o el hecho de que la mamografía también comprime sus senos con fuerza, lo que podría conducir a una peligrosa propagación de las células cancerosas, si los hubiere.
Falsos Positivos de una frecuencia alarmante
Las mamografías tienen una tasa de falsos positivos por primera vez de hasta el 6 por ciento. Los falsos positivos pueden conducir a costosos exámenes de repetición, la exposición a la radiación aún más, y pueden dar lugar a procedimientos invasivos innecesarios incluyendo biopsias, cirugía innecesaria, la radiación, la quimioterapia y más.
En caso de que terminan siendo una biopsia de mama, eso también puede tener consecuencias perjudiciales.
Las biopsias por punción, que son ampliamente utilizados, accidentalmente pueden causar las células malignas de romper con un tumor, lo que permite que se propague a otras zonas de su cuerpo. Y de acuerdo con un estudio del Instituto de Cáncer John Wayne, parece que una biopsia con aguja puede aumentar la propagación del cáncer en un 50 por ciento en comparación con los pacientes que recibieron biopsia por escisión, también conocida como lumpectomía.
Así que un falso positivo en una mamografía, o peor, un diagnóstico falso, realmente puede ser perjudicial.
¿Existe una opción de detección segura?
Las recomendaciones preventivas Services Task Force revisadas desanimarnos médicos de autoaprendizaje de mama examen (EEB), a pesar de que durante mucho tiempo han sido recomendados como una forma sencilla para que las mujeres no perder de vista algo inusual en sus senos.
Mientras BSE ciertamente no son inherentemente dañino, el problema que plantean es que por lo general obliga a las mujeres en un modelo convencional, y potencialmente peligroso, de diagnóstico, como si usted encuentra algo inusual, normalmente será llevado en una mamografía para una revisión adicional.
Hay una opción segura para el cribado de mama que se puede no haber oído hablar de porque no está ligada económicamente a ACS o de otras agencias de salud pública.
It & rsquo; s llama cribado de mama termográfico, y funciona mediante la medición de la radiación de calor infrarrojo de su cuerpo y traducir esta información en imágenes anatómicas. Termografía utiliza ninguna presión mecánica o radiación ionizante.
termografía es capaz de detectar la posibilidad de cáncer de mama mucho antes
.
Puede detectar el potencial para el cáncer, ya que pueden tomar imágenes de las primeras etapas de la angiogénesis - la formación de un suministro directo de sangre a las células cancerosas, lo que es un paso necesario antes de que se conviertan en tumores de tamaño
Consejos para la prevención del cáncer de mama
It & rsquo;. s triste observar que, si bien la Sociedad Americana del cáncer, que ampliamente a las mujeres a hacerse una mamografía, que no hacen lo suficiente para difundir la información sobre las muchas formas en las mujeres pueden ayudar a prevenir el cáncer de mama en el primer lugar.
Una dieta saludable, física regular ejercicio, y una manera eficaz de gestionar su salud emocional son las piedras angulares de casi cualquier programa de prevención de cáncer, incluyendo el cáncer de mama.
Sin embargo, para el cáncer de mama, específicamente, se puede tomar un paso más allá, también mirando hacia fuera para los niveles de hierro excesivos. Esto es realmente muy común cuando las mujeres dejan de menstruar. El hierro extra en realidad funciona como un poderoso oxidante, el aumento de los radicales libres y el aumento de su riesgo de cáncer de
.
Así que si usted es una mujer post-menopáusica o tiene cáncer de mama que sin duda tendrá que tener su nivel de ferritina dibujado. La ferritina es la proteína transportadora de hierro y no debe estar por encima de 80. Si se eleva simplemente puede donar su sangre para reducirlo
Las siguientes estrategias de estilo de vida también ayudará a reducir aún más su riesgo:.
Optimizar su nivel de vitamina D. Idealmente, debería ser mayor de 50 ng /ml, pero los niveles de 60-80 ng /ml reducirá radicalmente el riesgo de cáncer. la exposición solar segura es la forma menos costosa y más eficaz para aumentar sus niveles, seguido de las camas de bronceado seguro y los suplementos de vitamina D3 entonces oral.
Mejorar su receptor de insulina sensibilidad. La mejor manera de hacerlo es asegurarse de que tiene un programa de ejercicios optimizado. La mayoría de las personas necesitan alrededor de cinco a ocho horas de ejercicio a la semana para optimizar sus receptores de insulina, pero asegúrese de que acaba de don & rsquo; t hacer cardio. Un variado programa que incluye el pico Ejercicios de la aptitud le dará los mayores beneficios.
Mantenga un peso corporal saludable. Esto vendrá de forma natural cuando se empieza a comer bien para su tipo de nutrición y ejercicio. It & rsquo; s importante para perder el exceso de peso porque el estrógeno, una hormona producida en el tejido graso, puede desencadenar el cáncer de mama.
Obtener un montón de grasas omega-3 de alta calidad de origen animal, tales como los de aceite de krill. deficiencia de Omega-3 es un factor subyacente común para el cáncer.
Evite el consumo de alcohol, o limitar sus bebidas a una por día para las mujeres.
amamantar exclusivamente durante un máximo de seis meses. La investigación muestra que esto reducirá el riesgo de cáncer de mama.