Un nuevo análisis ha demostrado la presencia de cromo hexavalente, un probable cancerígeno, en el agua del grifo de 31 ciudades de todo el agua de EE.UU. embotellada puede no ser una alternativa, ya que a menudo extraídos de los sistemas municipales de agua y todavía puede contener cromo hexavalente u otros contaminantes.
filtros de agua básicos no eliminan el cromo hexavalente. Sin embargo, los sistemas de ósmosis inversa diseñados para uso en el hogar pueden tomar la química fuera del agua
El
Washington Post y los informes de:.
"El análisis, publicado. .. por el grupo de Trabajo Ambiental, es el primer aspecto a nivel nacional en el cromo hexavalente en el agua potable que se hagan públicos.
el grupo de defensa del agua del grifo en la muestra de 35 ciudades y se detectó cromo hexavalente en .. 31 de esas comunidades de ellos, 25 tenían niveles más elevados que un objetivo de salud propuesto el año pasado por el estado de California "
Comentarios del Dr. Mercola:
el cromo hexavalente (también conocido como cromo 6) se clasifica como "probable que sea carcinogénico para los humanos" por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Sin embargo, a pesar de su conocida toxicidad hay un límite legal para el producto químico que causa cáncer en el agua potable se ha establecido.
El producto químico, al parecer, ha estado volando por debajo del radar de regulación desde hace algún tiempo, y era apenas el pasado año que California dio el primer paso hacia el establecimiento de un límite en todo el estado ejecutable, el establecimiento de un objetivo de salud pública propuesta de 0,06 partes por mil millones de cromo-6 en el agua potable.
Ahora, el Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) tiene también publicó un informe que se encuentra el 89 por ciento de las ciudades incluidas en la muestra tenía cromo-6 en el agua potable, y algunos, como Norman, Oklahoma, lo contiene en más de 200 veces el límite de seguridad propuesto por California.
una historia de fraude y el engaño
el cromo-6 es más conocido como el producto químico aparece en la película 2000 "Erin Brockovich". Pacific Gas & amp; Electric (PG & amp; E). De Hinkley, California fue acusado de contaminar los suministros de agua subterránea con cromo-6 durante más de tres décadas, y eventualmente pagados por $ 333 millones daños en 1996 por la contaminación
Sin embargo, esto no fue antes de intentar todo lo posible para ocultar la gravedad de la contaminación. . Como se informó EWG:
"A 2.005 investigación Wall Street Journal y un informe del EWG separada basada en documentos de la corte y las deposiciones de una demanda similar en Kettleman City, California reveló que PG & amp; E habían contratado a consultores para publicar un análisis fraudulento de mortalidad por cáncer en los aldeanos chinos expuestos a cromo hexavalente, en un intento de refutar la relación entre la química y el cáncer.
el estudio fue publicado en la respetada revista Journal of Occupational and Environmental Medicine, y los científicos y los reguladores - incluyendo la EPA -.. citaron el artículo fraudulenta en investigaciones y evaluaciones de seguridad la revista se retractó del artículo en 2006 en respuesta a la petición del EWG para la acción correctiva "
Después re-evaluación de los datos, los funcionarios de California encontraron más tarde un aumento significativo de cáncer de estómago en las personas expuestas, y luego, en 2007, un estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología encontró que el producto químico en el agua potable aumenta el riesgo de tumores gastrointestinales en los animales.
Aunque el cromo hexavalente puede entrar en las aguas subterráneas de la erosión de los suelos y rocas, es un contaminante común de las fábricas de acero y papel, así como instalaciones para su metalización y curtido de pieles. Como resultado, la industria ha estado luchando contra la regulación exigido por el estado de la sustancia química en el agua potable, y aún no se ha fijado ningún límite, la salud de muchos estadounidenses puede estar en riesgo.
¿Es la "Erin Brockovich Química "el poner en riesgo su salud?
" al menos 74 millones de estadounidenses en 42 estados beber agua del grifo de cromo-contaminado, gran parte de ella probablemente en la forma de cromo hexavalente causante de cáncer ", EWG informó en su resumen ejecutivo .
Se encontró el producto químico en 31 de las 35 ciudades analizadas, y señaló que los informes anuales de la calidad del agua desde todas las ciudades analizadas periódicamente reportaron el hallazgo de cromo en sus suministros de agua, incluso utilizando el equipo que es mucho menos sensible que la utilizada por EWG para el estudio. Esto significa que el número total de estadounidenses en riesgo de esta sustancia química que causa cáncer puede ser mucho más alto que el informe del EWG mostró.
El problema es que el cromo-6 es solamente
Uno de contaminante del que debiera estar preocupado en su agua potable. La verdad es que la mayoría de los suministros de agua pública están cargados de contaminantes peligrosos, como los subproductos de la desinfección, el fluoruro, y las drogas farmacéuticas, por nombrar sólo unos pocos. Y no se sabe cuáles son los problemas de salud que estas toxinas agua del grifo tendrán un impacto en su salud con después de una vida de exposición.
Sólo 91 contaminantes están regulados por la Ley de Agua Potable, sin embargo, más de 60.000 productos químicos se utilizan dentro de los Estados Unidos. Gobierno y científicos independientes han vinculado muchos de estos productos químicos con el cáncer y otros riesgos para la salud, pero los reguladores no están tomando las medidas necesarias para asegurarse de que su agua potable es segura.
Además, el agua embotellada no es una alternativa segura, ya que es a menudo elaborado a partir de los mismos sistemas municipales de agua como el agua del grifo, lo que significa que a menudo todavía contiene cromo-6 y otras toxinas que se encuentran en los suministros públicos de agua.
¿Cuál es la mejor opción para Caja de seguridad, agua pura?
es necesario hacer que el agua de su bebida de elección si quieres estar sano -. sino que se debe purificar el agua, y por esto no me refiero a agua embotellada de su supermercado
Una de las mejores alternativas a la llave podrá encontrar un resorte prima alimentada por gravedad en su área. Esta agua se filtra de manera natural por la tierra y que no es pasteurizada o calentada como aguas embotelladas casi todos los comerciales.
agua de manantial natural es "agua viva", de la misma manera que los alimentos crudos es "alimento vivo", que es por eso que es una parte del agua más saludable en el planeta.
Ahora, antes de descartar esta idea porque le parece que hay tales manantiales en el cuello de los bosques, hay un sitio web llamado FindaSpring.com que le ayudará a encontrar un resorte en su área. Por lo general son incluso monitoreados por los municipios locales para contaminantes
.
La siguiente mejor opción es filtrar el agua que sale de su grifo, pero hay ventajas y desventajas a casi todos los sistemas de filtración de agua en el mercado. Actualmente utilizo una casa de sistema de filtración de agua basada en el carbono conjunto, y antes de esto he utilizado la ósmosis inversa (OI) para purificar el agua de mi.
Puede leer mi último artículo sobre la filtración de agua aquí para ayudarle a tomar una decisión acerca de qué tipo de sistema de filtración de agua será mejor para usted y su familia. Como la mayoría de las fuentes de agua son ahora muy contaminado, el tema de la filtración y purificación del agua no podría ser más importante.