Statistically quejas de menos de uno por ciento de las personas diagnosticadas con cáncer de colon son menores de 35. Sin embargo, debido al hecho de que el cáncer de colon puede matar a los médicos por lo general están de acuerdo en que la presencia de sangrado rectal , incluso en un paciente menor de 35 años, necesita ser seguida de una colonoscopia a fin de establecer si el sangrado de un tumor .. Simplemente el supuesto de que la sangre es causado por las hemorroides pueden constituir negligencia.
Considere lo sucedido en un caso documentado la participación de una mujer que se quejó a su médico de atención primaria que tenía sangre en su taburete y se sentía el dolor como lo había hecho movimientos intestinales. La mujer era sólo veinticuatro. El médico, justo \\ sin ni siquiera la realización de un examen, prescribe un laxante después de su diagnóstico con diarrea y otros problemas intestinales. La mujer regresó cuatro meses más tarde alegando que ella tenía estreñimiento, dolor y problemas para sentarse. Ahora el médico al fin la examinó, pero le aseguró que tenía hemorroides. Su tratamiento: un enema. La mujer regresó al médico en 2 ocasiones adicionales y cada vez que se aseguró de que ella se había limitado a las hemorroides y no tenía nada de qué preocuparse.
Tenía que ser apresurado a una sala de urgencias por dolor severo siete meses después de su primera visita a su médico de atención primaria. La pusieron para una colonoscopia y en ese momento se le diagnosticó cáncer colorrectal avanzado. La mujer tenía la cirugía (que debido a la forma en que el cáncer se había avanzado incluía no sólo tomando una porción de su colon, pero también de su útero y parte de los intestinos inferiores). La cirugía fue seguida posteriormente por la quimioterapia. La mujer posteriormente tuvo una recurrencia y falleció de la enfermedad de menos de tres años después. Ella fue sobrevivido por su marido y su hija, menor de edad.
El bufete de abogados que representó a la familia reveló que el caso fue a la zaga y el jurado emitió un veredicto de $ 2.5 millones. El premio incluye $ 350,000 la mayor cantidad permitida para el dolor y el sufrimiento por la ley del Estado en que los profesionales en salud. El resto de la cantidad era para los futuros salarios perdidos. Este caso ilustra lo que puede ser el error médico más frecuente en relación con el retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Si una situación como la anterior se produce y la persona muere por la razón de que el cáncer se extendió hasta el momento en que una cura ya no era posible debido a la demora en el diagnóstico de la familia de supervivencia podría ser capaz de presentar una demanda contra el médico responsable del retraso
.