Dos nuevos estudios están causando muchos en la investigación del cáncer y el tratamiento de campo a ser muy preocupados por su futuro. En la primera, las preguntas sobre la eficacia de una investigación temprana del cáncer de escenario y los tratamientos que se utilizan están siendo declaradas como potencialmente defectuosa o "malo". De acuerdo a la información que se publica en la revista Nature, el ex jefe de investigación de Amgen, C. Glenn Begley, junto con DrlLee M. Ellis, un oncólogo quirúrgico en el Centro de Cáncer MD Anderson en Texas ambos están citando estudios de investigación que tienen sido posible replicar en el laboratorio. En términos de la ciencia, un estudio es exitoso si se puede replicar con los mismos o similares resultados
.
Según Begley y Ellis, los científicos que trabajan en Amgen fueron incapaces de replicar los resultados del estudio científico de las investigaciones más del cincuenta por cáncer y los documentos clínicos en el ensayo preclínico. Los estudios preclínicos son los que se hace utilizando roedores u otros animales o de hecho con células aisladas cultivadas en laboratorios antes de pasar a los ensayos clínicos con humanos participantes en la investigación. Los investigadores replican solamente once por ciento de las conclusiones anteriores
.
La mayor parte de estos estudios se centraron en las mutaciones genéticas u otros cambios en las células cancerosas que puedan dar lugar a un cambio en la forma en que el cáncer se dirige y se trató en el cuerpo humano . Pero, si los estudios de investigación son incorrectos, los nuevos tratamientos pueden no ser capaces de avanzar, una preocupación preocupante para aquellos que están a la espera de una señal de esperanza. A principios del año pasado, el mismo tipo de informe se recibió cuando los equipos de Bayer Healthcare en Alemania tampoco pudieron replicar los resultados de los ensayos preclínicos en más de una cuarta parte de su propio trabajo.
En el segundo estudio, publicado en la revista Science Translational Medicina, investigadores de la Universidad de Washington han llegado a la conclusión de que casi la mitad de todos los diagnósticos actuales o futuros de cáncer son totalmente prevenibles. Ese estudio demostró que el tabaquismo sigue siendo la principal causa de cáncer, causando más de un treinta por ciento de todas las muertes relacionadas. En general, 189.000 personas mueren de cáncer relacionado fumar cada año en los Estados Unidos. Sin embargo, la obesidad, la segunda causa principal de los diagnósticos de cáncer fatales se acerca a esa marca en un veinte por ciento, lo que representa 114.000 muertes. Por el contrario, la contaminación y la cuenta de la radiación de sólo dos por ciento de las muertes. Por desgracia, sólo el 1,5 de toda la investigación del cáncer en los Estados Unidos se centra en la prevención de contraer la enfermedad en el primer lugar, centrándose en lugar de descubrir y tratarla.