Otro interesante estudio se llama, 揢 tilidad de D2-40, un nuevo marcador mesotelial, en el diagnóstico de mesotelioma maligno por Albert Y Chu, Leslie A Litzky, Theresa L Pasha, Geza Acs y Paul J Zhang - Departamento de Patología y Laboratorio Medicina, hospital de la Universidad de Pensilvania, Filadelfia, PA, EE.UU. - Patología moderna (2005) 18, 105 10?. He aquí un extracto: 揂 bstract - A pesar de inmunohistoquímica ha demostrado ser útil en la diferenciación de mesotelioma epitelioide de adenocarcinoma pulmonar o metastásico, la ausencia de anticuerpos única ha demostrado sensibilidad o especificidad absoluta al hacer esta distinción. Utilizando el análisis inmunohistoquímico con D2-40, un anticuerpo monoclonal recientemente disponible que se ha utilizado como un marcador endotelial linfático, se examinaron 53 casos de mesotelioma, 28 casos de pleura reactivo, 30 casos de adenocarcinoma pulmonar, 35 casos de carcinoma de células renales, 26 casos de carcinoma seroso de ovario, 16 casos de carcinoma de mama invasivo, 11 casos de adenocarcinoma de próstata, y siete casos de carcinoma urotelial. Además, inmunohistoquímica utilizando calretinina, citoqueratina 5/6, y WT1 se realizó en todos los casos de mesotelioma, adenocarcinoma pulmonar, el carcinoma seroso de ovario y carcinoma de células renales. Predominantemente, membranosa inmunorreactividad D2-40 estaba presente en 51 de 53 mesoteliomas (96%), 27 de 28 (96%) casos de pleura reactiva, y 17 de 26 (65%) carcinomas serosos de ovario; tinción membranosa no se observó en ningún otro tumores examinados. En comparación con otros marcadores inmunohistoquímicos de mesotelioma, D2-40 era tan sensible como la calretinina y más sensible que la citoqueratina 5/6 y WT1. Llegamos a la conclusión de que D2-40 inmunoreactividad es sensible para las células de origen mesotelial, y puede ser útil en el diagnóstico diferencial de epitelioide mesotelioma maligno vs adenocarcinoma.?br /> Otro interesante estudio se llama, que 揟 de diagnóstico del panel inmunohistoquímica para el mesotelioma epitelial: Un Después de la reevaluación de calor inducido por la recuperación del epítopo Riera, José RMD?; Astengo-Osuna, Carlos M.D .; Longmate, Jeffrey A. Ph.D .; Battifora, Héctor M.D - American Journal of Surgical Pathology: Diciembre 1997 - Volumen 21 - Número 12 - pp 1409-1419. He aquí un extracto: 揂 bstract - El diagnóstico inmunohistoquímico entre el mesotelioma epitelial y adenocarcinoma se basa actualmente en el uso de un panel de anticuerpos frente a los antígenos de adenocarcinoma asociada y unos anticuerpos a los antígenos asociados a mesoteliales. Desde la introducción de métodos de recuperación de epítopo, la sensibilidad de muchos anticuerpos se ha mejorado. Por lo tanto, una reevaluación del panel de diagnóstico del mesotelioma /adenocarcinoma se hace necesaria. Se estudiaron 268 muestras de tumores fijado en formol e parafina embebido que incluían 57 mesoteliomas epiteliales y 211 adenocarcinomas de diversos orígenes, la comparación de un amplio panel de anticuerpos con y sin recuperación del epítopo inducida por calor (HIER). marcado aumento en la sensibilidad de varios anticuerpos, sin pérdida de especificidad, se encontró que cuando se utilizó HIER. Tras el análisis estadístico, los anticuerpos contra las glicoproteínas epiteliales antígeno carcinoembrionario, BerEp4, y BG8 surgieron como los mejores discriminadores entre el adenocarcinoma y el mesotelioma epitelial dentro de todo el panel. Los anticuerpos mesotelio-asociado, HBME-1, calretinina, y trombomodulina fueron menos sensibles y menos específicos que la primera, a pesar de que se han encontrado para ser útil en ciertos casos. Los anticuerpos para citoqueratinas y vimentina, aunque de menor valor diagnóstico en este contexto, pueden ser útiles para evaluar la calidad de la preservación de antígenos. Este estudio confirma el valor de la inmunohistoquímica para distinguir con precisión el mesotelioma de un adenocarcinoma cuando se utiliza un enfoque de panel de anticuerpos. La adición de métodos de recuperación de epítopo inducida por calor aumenta la eficacia del procedimiento y se recomienda para la mayor parte del panel de anticuerpos members.?br /> Otro interesante estudio se llama, 揂 revisión de mesotelioma peritoneal en el Washington cáncer Institute.?- Surg Oncol Clin N Am. 2003 Jul; 12 (3): 605-21, xi. Por Sugarbaker PH, Welch LS, Mohamed M, Glehen O. He aquí un extracto: 揂 bstract - Este artículo revisa la experiencia de una sola institución con 68 pacientes (21 mujeres, 47 hombres) traten de forma prospectiva en los últimos 2 décadas con un local-agresivo enfoque regional, que combina la cirugía citorreductora máxima con quimioterapia intraperitoneal intraoperatoria climatizada y principios de la quimioterapia intraperitoneal postoperatoria. Este tratamiento multimodalidad ha dado como resultado una supervivencia media de 67 meses. Las pacientes mujeres tenían un pronóstico significativamente mejor que los hombres. Los otros factores predictores significativos de la supervivencia fueron: edad, diagnóstico de los hallazgos incidentales, la extensión del tumor, la patología y la compleción del cytoreduction.?br /> todos tenemos una deuda de gratitud con estos excelentes investigadores. Si encuentra cualquier de estos extractos interesantes, por favor, lea los estudios en su totalidad.