Muchas mujeres son completamente conscientes de que la ciencia que apoya el uso de las mamografías es mediocre en el mejor. Como se ha puesto de manifiesto en un 2011 meta-análisis de la Base de Datos Cochrane de Revisiones sistémicas, la mamografía de cribado del cáncer de mama llevó a 30 por ciento sobrediagnóstico y sobretratamiento, lo que equivale a un
aumento del riesgo absoluto del 0,5 por ciento
.
También hay el riesgo de obtener un falso negativo, lo que significa que un cáncer que amenaza la vida se pierde
.
Por desgracia, a pesar de que algunas personas de alto nivel de acuerdo en que la mamografía tiene limitaciones, así como los peligros , otros prefieren ignorar la ciencia y continuará haciendo campaña para las proyecciones anuales, sin ni siquiera una alusión a los riesgos que implica.
Ahora, han desenrollado mamografía "nuevo y mejorado" tomosíntesis 3D, que aún requieren compresión mecánica, y ofrece un 30 por ciento más radiación!
Con el fin de tomar mejores decisiones informadas, me proporcionan mis pacientes con todas sus opciones de detección, sus fortalezas y debilidades, y reforzar de que tienen derecho a utilizar esas opciones. Algunas de las opciones pueden incluir; autónomos y exámenes clínicos de mamas, termografía, ultrasonidos y /o resonancia magnética. Mi papel como médico es diagnosticar y tratar, pero también soy un educador. Quiero enfoque de mis pacientes para estar en la prevención para mejorar su salud y bienestar.
La industria del cáncer
El cáncer de mama se ha convertido en un gran negocio, empezando por la multimillonaria goliat, la mamografía. Ningún otro examen médico se ha promovido como agresiva. Mi pasión está proporcionando atención primaria integrativa como un MD durante cientos de pacientes. También tengo más de 23 años combinados de experiencia militar como un /GYN, OB cirujano de trauma, el piloto de pruebas experimentales, y aviador del ejército principal.
Mi formación me preparó para navegar a través de un reto, ya veces peligrosa para la vida situaciones. Por desgracia, la mayoría de las mujeres no tienen la formación que he recibido, sin embargo, que sin duda podría utilizar algo de él para ayudar a navegar a través de los métodos basados en el temor de la industria del cáncer de mama.
La marea de pensamiento sobre los beneficios de la mamografía está cambiando rápidamente como lo demuestran los estudios publicados recientemente en los
Archives of Internal Medicine, España 1
The Lancet Review, página 2 del em
British Medical Journal página 3 y el Centro nórdico Cochrane; 4 y el hecho de que el Grupo de Servicios preventivos de Estados Unidos Force5 y el Grupo de Trabajo canadiense sobre Salud preventiva Care.6
¿por qué casi todos los profesionales del cuidado de la salud no siguiendo las recomendaciones actuales mamografía?
Casi todas las mujeres mayores de 40 años continúa siendo expresada por su médico de atención primaria, su ginecólogo, los medios de comunicación, grupos de defensa de los autoproclamados, e incluso su compañía de seguro médico, "obtener su mamografía anual! " a pesar de que casi cada estudio autorizado reciente concluye que las mujeres deben saber todos los hechos antes de acceder a una mamografía. Sin embargo, casi todos los profesionales de la salud insisten en las mamografías. Si una mujer se atreve a negarse, ella puede ser
castigado
o peor,
amenazados
. Estos esfuerzos han ido más allá de la persuasión a la culpabilidad e incluso la coacción,
"No puedo estar a su médico si usted no recibe una mamografía."
Las mujeres tienen que parar este tren fuera de control, no sólo por su bien, pero por el bien de sus hijas.
En noviembre de 2012, el
New England Journal of Medicine
publicó un estudio realizado por el Dr. Archie Bleyer, MD de la Ciencias de la Salud Centro de Oregon, y su co-autor, el Dr. H. Gilbert Welch, MD, MPH, de Dartmouth, impugnar la validez de mamografías y concluyó que las mamografías tienen poca o ninguna influencia en la reducción del número de mujeres que mueren de cáncer de mama en última instancia Cáncer.7
Treinta años de datos de gobierno de los EE.UU. estudiados encontrado que hasta un tercio de los cánceres detectados por la mamografía puede
no
han sido en peligro la vida, y que más de 1 millón de mujeres han sido sobre-diagnosticado; que conduce a tratamientos innecesarios que implican cirugías deformantes; radiación y quimioterapia. También demostraron que mamografías han aumentado de alrededor de 30 por ciento de las mujeres de 40 años o más en 1985, hasta aproximadamente el 70 por ciento de las mujeres examinadas, lo que demuestra la eficacia de que hemos estado en las mujeres convincentes que necesitan para obtener una mamografía.
he sido testigo de esta estrategia durante décadas y he visto el profundo efecto psicológico que ha tenido en muchos de mis pacientes. Este paradigma ha engañado gravemente a las mujeres con respecto a la eficacia real, y los beneficios y los peligros potenciales de las mamografías. También tienen las mujeres confundidos acerca de la creencia errónea de que la mamografía es la única herramienta. Algunas mujeres creen realmente mamografías pueden prevenir el cáncer, o no se dan cuenta de que tienen el derecho de decir, no!
La mayoría de las mujeres cumplen con la actual "estándar de oro" en el miedo de los estragos del cáncer de mama, convencidos de que su mamografía anual salvará su vida a través de la detección temprana. Es casi imposible que se niegan décadas de márketing, recordatorios anuales de los centros de formación de imágenes de radiología y la explotación de mes de la conciencia del cáncer de pecho bombardeo de octubre. Todos estos esfuerzos bellamente empaquetados, atados con una cinta rosa.
tomo mi juramento de no hacer daño
muy
serio. Después de muchos años de investigación, la práctica clínica; y debido a la experiencia personal de mi mujer con la mamografía, no puedo en buena conciencia recomendar mamografías. Informo a mis pacientes que las mamografías son considerados el actual "estándar de oro", pero también asegurarse de que conocen los hechos acerca de la selección y que hay otras herramientas de la pantalla disponible
Hechos y Preocupaciones La persistencia:. Mamogramas
Más mujeres se niegan mamografías. Esto se refleja en la disminución dramática del 4,3 por ciento en 2010. Anteriormente, había aumentado el uso de la mamografía anualmente por el 1 por ciento entre 2005 y 2009. Las mamografías:
son incorrectos 80 por ciento del tiempo (que proporciona una falsa negativo o falso positivo)
Exigir la radiación ionizada repetidas que pueden causar cáncer
uso de compresión, que puede dañar el tejido mamario o potencialmente propagar el cáncer
no son eficaces para un máximo de 50 por ciento de las mujeres (mujeres con mamas densas o implantes) guía
puede conducir a un exceso de diagnóstico y un exceso de tratamiento de los cánceres no invasivos
puede llevar a la práctica perturbadora de mastectomías dobles "preventivas"
¿Qué es una mamografía Solución Industrias
El "nuevo y mejorado" 3D tomosíntesis mamografía, que aún requieren compresión mecánica, y 30 por ciento más radiación! Sabemos que todos los niveles de la radiación ionizante puede causar cáncer, pero, sorprendentemente, los radiólogos todavía quiere que usted tenga su mamografía tradicional en primer lugar, seguido de mamografía tomosíntesis para los que tienen mamas densas o un área de sospecha. Cuando mi comunidad local de Radiología se acercó a mí en un esfuerzo por refutar mis preocupaciones, me plantea una simple pregunta: ¿Puede mostrar mi, un estudio bien diseñado que demuestra la mamografía de detección ha mejorado las tasas de supervivencia en última instancia? Todavía estoy esperando por su respuesta.
No podemos probar que la mamografía mejora la tasa de supervivencia final. Un vistazo rápido a los datos del SEER sugerirían el tratamiento ha mejorado, por una disminución en la tasa de mortalidad desde 1998 del 1,9 ciento.8 Por cada 1.000 mujeres en este país, hoy en día 125 en última instancia, serán diagnosticados con cáncer de mama. De los 125, más del 40 se diagnosticarán más-y recibir el tratamiento que nunca necesitan, y sufrir las potenciales consecuencias psicológicas de un diagnóstico de cáncer. Eso deja a aproximadamente 80, 28 de las cuales morirán de cáncer de mama. El descenso desde 1998 en la tasa de mortalidad significa que para nuestras 28 mujeres que de otro modo habría muerto de cáncer de mama, 2 más de 1000 mujeres diagnosticadas con cáncer de mama sobrevivieron debido a más de una década de avances en el tratamiento.
Sin embargo, , realmente no sabemos lo que realmente se guarda esos 2 mujeres, de los 125 diagnosticados con cáncer de mama por cada 1.000 mujeres de nuestro grupo. Si atribuimos nada a los cambios de estilo de vida que hemos destacado recientemente (que se ha mostrado en repetidas ocasiones al trabajo), entonces o bien eliminamos a cualquier tasa de supervivencia de décadas de avances en el tratamiento, o peor, que causan la muerte de algunos de esos 40 mujeres que eran sobre-diagnosticado
Si usted tiene senos densos que es aún peor
leyes densidad de la mama ahora se han pasado en California, 9 de Connecticut, Nueva York, Virginia y Texas por lo que es obligatorio para los radiólogos informar a sus pacientes, que tienen tejido mamario denso (40 a 50 por ciento de las mujeres) que las mamografías son básicamente inútil para ellos. El tejido mamario denso y cáncer tanto aparecen blancos en una placa de rayos X, por lo que es casi imposible que un radiólogo para detectar el cáncer en estas mujeres. Es como tratar de encontrar un copo de nieve en una tormenta de nieve. Una ley está siendo considerado en un nivel federal, así
.
Algunos radiólogos disponga ya de información densidad a sus pacientes, y animarles a utilizar otras opciones como la termografía, ultrasonidos y /o resonancia magnética. Creo que es razonable para una mujer que confía en que su radiólogo no está reteniendo información vital densidad. Por desgracia, muchos han guardado esta información puede salvar vidas de las mujeres durante décadas, y nuestras agencias gubernamentales han fracasado para protegerlos de esta práctica no ética.
Sé que es muy difícil de navegar a través de toda la información que contradice y hallazgos de un estudio. Que serviría mejor a las mujeres si los esfuerzos, dinero y recursos se utilizaron en la educación de las mujeres en la prevención del cáncer, siendo que el 95 por ciento de la enfermedad está relacionada con el estilo de vida. Sin embargo, 40.000 mujeres siguen muriendo de cáncer de mama cada año. La única manera de reducir este número es a través de la utilización de las terapias preventivas.
Estrategias de Prevención del Cáncer de base
Como se mencionó anteriormente, muchas mujeres son conscientes de que la ciencia que apoya el uso de las mamografías es tanta falta hace, y que más mujeres están siendo perjudicados por las mamografías regulares que se guardan por ellos. Muchos de ellos también no se dan cuenta de que el "nuevo y mejorado" mamografía tomosíntesis 3D en realidad ofrece aún más radiación ionizante que la versión anterior. Esto no es un paso adelante ...
Por favor entender que hay otras opciones de detección, cada uno con sus propias fortalezas y debilidades, y usted tiene el derecho a utilizar esas opciones. También recuerde que con el fin de evitar realmente el cáncer de mama, lo que necesita para centrar su atención en la prevención
Unos pocos todavía grandes opciones simples, para ayudar en sus esfuerzos para evitar el cáncer de mama son:. Asegurándose de que está recibiendo suficiente vitamina D, K2 y yodo; que utilice el masaje linfático; utilizar técnicas de manejo de estrés, ejercicio a menudo, y equilibrar sus hormonas de forma natural. También es aconsejable comer una dieta mediterránea consiste en alimentos orgánicos. Evitar los alimentos transgénicos y procesados; y entornos tóxicos.
En mi práctica, recomiendo la termografía de mama, incluso para las mujeres jóvenes para obtener una línea de base, sino también combinan la formación de imágenes no sólo con una revisión de los resultados, pero lo más importante, como un lugar para educar a las mujeres en el pecho salud. Es mucho más eficaz para prevenir el cáncer de mama, de lo que es esperar hasta que esté allí y
a continuación
tratarla. Todos somos diferentes, así que asegúrese de consultar con su médico y hacer su propia investigación antes de utilizar cualquiera de estas sugerencias.
El consejo que doy a todos mis pacientes es que ser su propio defensor de la salud, hacer su propia investigación y siempre hacer preguntas antes de aceptar cualquier terapia o tratamiento, la detección y /o procedimiento
Sobre el autor:.
Dr. Johnnie jamón, MD, ex Teniente Coronel del Cuerpo Médico del Ejército de los EE.UU., es el director médico de la costa Prestige Medical Services, Pismo Beach, CA. Costera Prestige médicos ofrecen de primera categoría de la salud integral, con énfasis en la atención primaria basada en la evidencia y la salud preventiva para todas las edades.