El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. A pesar de que los médicos no perfectos utilizan pruebas de diagnóstico a los médicos a identificar si el cáncer está presente en un paciente. Sin embargo, dada la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo en la prueba, mientras que el paciente realmente tiene cáncer) los médicos deben dar seguimiento y rehacer las pruebas según proceda, si los síntomas del paciente y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. No hacerlo podría dejar el médico responsable de la negligencia.
En una demanda registrado un paciente communcated a su médico de atención primaria que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico empezó el paciente con antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo realizó una cistoscopia, que reveló que el hombre tenía una próstata agrandada. El urólogo también hizo una prueba de sangre PSA, que regresó a 16,3 (un nivel por encima de un 4.0 es generalmente considerado como elevado). Como resultado, el urólogo hizo una biopsia de dos meses más tarde. La biopsia fue leído por un patólogo como benignos.
Al año siguiente, el paciente volvió al urólogo. Ahora el PSA volvió un 2.9 (generalmente aceptado que en el rango normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento benigno de la próstata). Tres meses más tarde el individuo vio el médico de familia con quejas de fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El doctor le comenzó en otra ronda de antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento registrado negativo. Por consiguiente, el PCP se refiere al hombre de vuelta al urólogo. El urólogo tomó una prueba de PSA que registró un 6.4 (alto).
Una biopsia analiza partes de la próstata. Por lo tanto, una biopsia no puede coger el cáncer. En este punto, el urólogo optó por utilizar el año anterior biopsia y no realizar una adicional como un seguimiento. En su lugar, el urólogo no hizo nada para hacer algo más con respecto a las quejas Mans y PSA elevado.
Un año más tarde el individuo volvió a su médico de atención primaria. Sus problemas continuaron incluyendo la nicturia. En el examen físico el médico documentado que el paciente tenía una próstata muy ampliada. Aún así, el médico no pudo hacer otra un PSA o volver a remitir al paciente a un urólogo. análisis de sangre frecuentes cuatro meses después revelaron que el PSA de la persona se encontraba en 7,4 Ni médico de seguimiento de ninguna manera.
El año siguiente el médico de familia observó que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, no hay seguimiento o remitido a un urólogo. Todavía un año adicional y el paciente continúa teniendo problemas con la nocturia. Esta vez, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. Cinco años después de los primeros informes de problemas urinarios del paciente de sexo masculino del médico de atención primaria de nuevo documentó una glándula prostática agrandada considerablemente y un PSA que se había llegado a un 31. El médico, por último, referido al individuo de regreso al urólogo.
el urólogo verificó que los pacientes de próstata fue ampliada y poner al paciente con antibióticos (dos weeksto ir seguido de uno más prueba de sangre PSA. Después de la prueba de PSA se repitió dos semanas más tarde se registró un 33. una biopsia fue luego a hacer la última cuales cáncer descubierto en los seis de las muestras.
Prueba más tarde se encontró que el paciente tenía cáncer de próstata que se había extendido a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. a pesar de la terapia hormonal y radioterapia el hombre murió aproximadamente el 18 meses siguientes a su diagnóstico. la firma que maneja este asunto informó de que un arreglo de $ 1.000.000 se logró en el caso.