Menos del uno por ciento de los diagnosticados con cáncer de colon son menores de 35. Sin embargo, dado el carácter letal de los médicos de la enfermedad por lo general de acuerdo en que la presencia de rectal sangrado, incluso en una persona menor de 35, debe ser seguida de una colonoscopia con el fin de establecer si el sangrado es debido a un tumor o alguna otra causa. Sólo suponiendo que la sangre es el resultado de las hemorroides no cumple con el estándar de cuidado.
Considere lo que ocurrió en un juicio informado que involucra a una mujer que le dijo a su médico de familia que tenía sangre en su taburete y con experiencia dolor al defecar. La mujer era tan sólo 24 años de edad. El médico, sin ni siquiera la realización de un examen, le dijo que tome un laxante después de decidir que tenía diarrea y otros problemas intestinales. Volvió al cabo de 4 meses con las quejas de estreñimiento, dolor y problemas de estar sentado. En esta ocasión el médico la examinó por último, pero le dijo que tenía hemorroides. El médico recomienda un enema. La mujer regresó al médico 2 veces más y me dijeron que cada vez que ella sólo tenía hemorroides y que no tenía nada que preocuparse por.
Necesitaba ser apresurado a una sala de urgencias por dolor intenso 7 meses después de su primera visita a su médico de atención primaria. La pusieron para una colonoscopia a través del cual se le diagnosticó cáncer colorrectal avanzado. La mujer tenía cirugía (que, como consecuencia de lo lejos que había avanzado el cáncer no incluye simplemente la eliminación de parte de su colon, sino que también requiere la eliminación del útero y una parte de los intestinos inferiores). La cirugía fue seguida posteriormente por la quimioterapia. La mujer posteriormente tuvo una recurrencia y falleció de la enfermedad de menos de tres años después. Su marido y su hija menor de edad sobrevivieron.
El bufete de abogados que representó a la familia documentado que un jurado regresa con un veredicto de $ 2.5 millones. El importe incluye $ 350.000 el monto máximo permitido para el dolor y el sufrimiento bajo la ley del estado donde las prácticas médicas. El resto del premio fue para futuros salarios perdidos. Esta afirmación muestra lo que es quizás el error médico más común en relación con el retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Cuando un asunto como el que se ha descrito anteriormente sucede y la persona fallece debido a que el cáncer progresaba hasta el momento de que una cura ya no era posible como consecuencia del retraso en el diagnóstico de la familia sobreviviente puede ser capaz de presentar una demanda contra el médico responsable del retraso
.