La exposición al asbesto es responsable de la muerte de millones de personas en todo el mundo y el debate sobre cómo manejar esta crisis está siendo ongoing. Hay una gran variedad de obstáculos políticos y económicos en torno al tema y algunos son temas incómodos para discutir.
Un artículo interesante para comenzar su investigación se llama, "La epidemia de cáncer de asbesto." Por Joseph LaDou - División de Medicina Ocupacional y Ambiental, Universidad de California en San Francisco Escuela de Medicina, - Environ Health Perspect. 2004 Marzo; 112 (3): € 285 bis ". He aquí un extracto:". La epidemia de cáncer de asbesto puede tomar tanto como 10 millones de vidas antes de que el amianto está prohibido en todo el mundo y la exposición es presentada a un fin en muchos países desarrollados, en los más afectados grupos de edad, el mesotelioma pueden representan el 1% de todas las muertes. Además de los mesoteliomas, 5-7% de todos los cánceres de pulmón se puede atribuir a la exposición ocupacional al amianto. la epidemia de cáncer de asbesto habría sido en gran parte prevenibles si la Organización Mundial de la Salud ( OMS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) había respondido temprano y de manera responsable.
la OMS era tarde en el reconocimiento de la epidemia y no actuaron con decisión después de que ya estaba en marcha. la OMS y la OIT siguen sin para abordar el problema de la minería de amianto, la fabricación, y el uso y el comercio mundial de un conocido carcinógeno humano. Parte del problema es que la OMS y la OIT han permitido que organizaciones como la Comisión Internacional de Medicina del Trabajo (CIMT) y otra industria del amianto defensores de los manipulan y distorsionan a la evidencia científica. La epidemia mundial de cáncer de asbesto es una historia de fracaso monumental para proteger la salud pública "
Un segundo estudio pena examinar se llama" cáncer en cohortes expuestas al amianto en el trabajo:. Un meta-análisis "Causas y Control del Cáncer - Volumen 10, Número 5 /agosto de 1999 â € "de Michael Goodman, Robert W. Morgan, Ray Rose, Curtis D. Malloy y Ke Zhao. He aquí un extracto:" Objetivo Abstracta: Para examinar el trabajo expuestas al amianto existente cohortes y aplican una técnica meta-analítica para determinar la magnitud de la asociación entre la exposición y el cáncer de pulmón y para investigar otros tipos de cáncer que pueden estar relacionados con un Métodos tales exposure.Â: se resumieron los datos de 69 cohortes expuestas al amianto en el trabajo de informes sobre morbilidad y mortalidad por cáncer. Se extrajeron los datos relacionados con el número de muertes por cáncer cada uno, números de mesoteliomas, ocupaciones y latencia para respiratorio, gastrointestinal, urinario y el cáncer linfohematopoyéticos. Para cada tipo de cáncer, se calculó un meta-SMR y examinó la heterogeneidad de los resultados utilizando una prueba de chi-cuadrado y calculando un Z-estadística para cada estudio. Para examinar la doseâ € "efecto de respuesta, se dividió a los estudios en terciles de acuerdo con el porcentaje de muertes por mesotelioma que sirvieron como un proxy de la estimación de la exposición al amianto
Resultados:. El cáncer de pulmón datos demostraron meta-SMR de 163 y 148 con y sin latencia, respectivamente, con una heterogeneidad significativa de los resultados, incluso después de la estratificación de acuerdo con grupos ocupacionales. La estratificación de los estudios de cáncer de pulmón según el porcentaje de muertes por mesotelioma mostró un efecto de respuesta doseâ € ". Las puntuaciones Z oscilaron entre â € "12.21 a 29.49 +. Análisis para el cáncer de laringe produjo meta-SMR de 157 y 133 con y sin latencia, respectivamente, lo que demuestra los resultados homogéneos entre los estudios, pero acompañada de ninguna evidencia de un efecto de respuesta doseâ € ". Los datos para los cánceres gastrointestinales no mostraron evidencia de una asociación significativa y ningún doseâ € efecto de respuesta ". El cáncer de riñón demostró estadísticamente no significativa meta-SMR de 120 (95% CI 88A € "160) y 111 (95% CI 94A €" 131) con y sin respectively.Conclusions latencia: Este meta-análisis demuestra una amplia variabilidad de la asociación entre el amianto ocupacional y cáncer de pulmón. Hubo una sugerencia de una asociación entre el amianto y el carcinoma de laringe y de ninguna asociación clara con otros tipos de cáncer "
Un tercer estudio se llama," El amianto y el adenocarcinoma renal:. Un estudio de casos y controles "Bya Malcolm Maclure - Medio Ambiente Volumen de Investigación 42, No. 2, abril de 1987, páginas 353. He aquí un extracto:  "un estudio de casos y controles de adenocarcinoma renal ha corroborado la hipótesis de que el asbesto es una causa de la enfermedad. Las probabilidades de haber sido moderadamente o muy expuestos al amianto 30 años antes del diagnóstico fueron 45: 473 entre los casos, mientras que las probabilidades comparables entre los controles fueron 26: 492. Un análisis apareado produjo un odds ratio de exposición de 1,8 con límites de confianza del 95% de los 1.1 y 3.1. Después de controlar los factores de confusión potenciales y factores de selección por medio de regresión logística, la tasa de incidencia se estima en 1,6, con un límite de confianza unilateral del 95% de 1,0 ".
Si encuentra alguno de estos extractos interesante, por favor, lea los estudios en su entirety. todos tenemos una gran cantidad de agradecimiento a estos investigadores.