se llama Otro estudio interesante, 揑 tinción mmunohistochemical de queratina y antígeno carcinoembrionario en el diagnóstico de mesotelioma maligno? Por Holden, Janet M.D .; Churg, Andrew MD - American Journal of Surgical Pathology: April 1984 - Volumen 8 - Número 4. He aquí un extracto: 揂 bstract - Usando fijado en formalina, tejido incluido en parafina y antisueros comerciales, se evaluó la utilidad de la tinción inmunohistoquímica para carcinoembrionario antígeno (CEA) y la queratina en el diagnóstico de mesotelioma maligno. Todos los 18 adenocarcinomas de pulmón examinados tiñeron para CEA, por lo general fuertemente, mientras que sólo ocho de los 22 mesoteliomas tiñeron para CEA y la tinción fue en general débil. Se observó tinción de la queratina en 10 de 22 mesoteliomas y 12 de 18 adenocarcinomas; no hubo diferencias en la intensidad de la tinción entre los grupos. Se concluye que la fuerte tinción difusa para CEA favorece un diagnóstico de carcinoma, y tinción negativa para CEA está en contra de un diagnóstico de carcinoma, pero estos son criterios absolutos y relativos no. Nos encontramos con que la tinción de la queratina es de ninguna utilidad para distinguir estos tipos de tumors.?br /> Otro interesante estudio se llama, 揈 neumonectomía xtrapleural, quimioterapia y radioterapia en el tratamiento del mesotelioma pleural difuso maligno - El Diario de Tórax y Cirugía cardiovascular, Vol 102, 10-14, 1991 - DJ Sugarbaker, CE Heher, TH Lee, G Couper, S Mentzer, JM Corson, JJ Collins Jr, R Shemin, R y L Pugatch Weissman - División de Cirugía Torácica, Brigham y hospital de mujeres de Boston, MA 02115. He aquí un extracto: 揗 mesotelioma pleural alignant se ha considerado una enfermedad siempre mortal asociada con una supervivencia media de 4 a 18 meses. neumonectomía extrapleural solo ha sido decepcionantes en el tratamiento de esta enfermedad, al igual que la quimioterapia y la radioterapia. De 1980 a 1990, 31 pacientes con mesotelioma pleural se sometieron a la terapia multimodal que incluía neumonectomía extrapleural con resección del pericardio y el diafragma. La edad de los pacientes fue de 53,4 +/- 8,6 años; 26 eran de sexo masculino. Todos los pacientes tenían el diagnóstico patológico revisado antes del tratamiento. En toracotomía seis pacientes tenían enfermedad residual macroscópica (no resecable), y en el 23 no había evidencia histológica de la enfermedad en el margen de resección. Las tasas de morbilidad y mortalidad perioperatoria fueron del 19% y 6%, respectivamente. La duración media de la estancia hospitalaria de los 29 pacientes que sobrevivieron a la operación fue de 10,9 +/- 3,5 días. Después de la operación 26 pacientes recibieron ciclofosfamida, doxorrubicina, y la quimioterapia cis-platino con o sin radioterapia. Las tasas de supervivencia fueron del 70% en 1 año y 48% a los 2 años. Las tendencias hacia la mejora de la supervivencia en los pacientes con resecciones completas se acercaron, pero no alcanzó significación estadística. Estos datos sugieren que este protocolo multimodal se puede administrar con una morbilidad y mortalidad aceptable. Los ensayos prospectivos son necesarias para aclarar aún más el papel de este estudio interesante que se llama approach.?An, 揌 BME-1, MOC-31, WT1 y calretinina: una evaluación de marcadores recientemente descrito para el mesotelioma y adenocarcinoma de Oates, Edwards - Histopatología? - Volumen 36, número 4, páginas 341 47, de abril de 2000. He aquí un extracto: 揗 étodos y en resultados bloques fijado en formol e incluidas en parafina de seis pleuras reactivos, mesoteliomas 42 y 40 adenocarcinomas se utilizaron?. Las secciones se tiñeron para Leu-M1, HBME-1, calretinina, WT1 y MOC-31. Leu-M1 era positivo o dudoso en el 34% de los mesoteliomas y en el 78% de los adenocarcinomas; pleuras reactivos fueron todos negativos. HBME-1 fue positivo o dudoso en el 76% de los mesoteliomas y en el 73% de los adenocarcinomas; pleuras cinco reactivos fueron positivos. Calretinina era positivo o dudoso en el 92% de los mesoteliomas y en el 73% de los adenocarcinomas; pleura dos reactivos fueron equívocos y cuatro fueron positivos. WT1 fue positivo o dudoso en el 72% de los mesoteliomas (excluidos los casos de autopsia) y en el 20% de los adenocarcinomas; todo pleuras reactivos fueron positivos. MOC-31 era positivo o dudoso en un 5% de los mesoteliomas y en el 90% de los adenocarcinomas; todo pleuras reactivos fueron negativos. La reacción con Leu-M1 se calificó como equívoca en 25% de los adenocarcinomas. Todos los 24 de los casos de autopsia de mesotelioma fueron negativos para WT1 y en muchos especímenes quirúrgicos se tiñó solamente la periferia. Conclusiones - Ni calretinina ni HBME-1 son suficientemente discriminatoria para ser de utilidad, así como miembros de un panel de anticuerpos. WT1 muestra alguna promesa, pero no se puede utilizar en material de autopsia. La utilidad del MOC-31 se confirmó, y supera Leu-M1.?br /> todos tenemos una deuda de gratitud con estos excelentes investigadores. Si encuentra cualquier de estos extractos interesantes, por favor, lea los estudios en su totalidad.