Americans están expuestos a siete veces más radiación de las exploraciones de diagnóstico de lo que eran en 1980. Los expertos están diciendo que los médicos están sobreexplotando las pruebas con fines de lucro y el aumento de los riesgos para la salud de los hallazgos patients.The añadir a la creciente evidencia de que ya los médicos están pidiendo demasiadas pruebas de diagnóstico, lo que eleva el costo del cuidado de la salud en los Estados Unidos y potencialmente dañar las exploraciones patients.Diagnostic brindan al médico información valiosa, pero algunos médicos temen que demasiada exposición a la radiación puede causar cáncer, especialmente en los más jóvenes people.However , la tecnología de imágenes ha creado un incentivo financiero para algunos médicos de sacar provecho - refiriéndose a los pacientes a obtener pruebas de imagen en el equipo en sus propias prácticas. Comentarios del Dr. Mercola: La radiación se introdujo en la medicina casi inmediatamente después del descubrimiento del rayo X por Wilhelm Roentgen en 1895. Desde entonces el uso de tecnologías de imagen como la tomografía computarizada, resonancia magnética y estudios de medicina nuclear han exploded.Spending en la imagen médica se duplicaron entre 2000 y 2006 para llegar a alrededor de $ 14 mil millones al año, y que es sólo para los gastos de Medicare por sí sola, según un estudio realizado por la Responsabilidad del Gobierno Office.And un estudio de 10 años por la Universidad de California, San Francisco investigadores encontraron que el uso de la tomografía computarizada se duplicó entre 1997 y proyección de imagen de alta tecnología 2006.While puede ser beneficioso en algunos casos, deben usarse con precaución porque exponen su cuerpo a la radiación peligrosa - la radiación que se ha demostrado que causa cáncer. Así que cuando un médico tiene un interés financiero en la promoción de las exploraciones diagnósticas realizadas en su propia oficina, que sienta las bases para gran overuse.Widely-utilizados tomografía computarizada puede causar 3 millones CancersMore El exceso de 62 millones de tomografías computarizadas por año se realizan en los Estados estados, incluyendo al menos 4 millones de niños, según un informe publicado en New England Journal of Medicine (NEJM). Esto es frente a sólo 3 millones en 1980.But lo que mucha gente no sabe es que las tomografías computarizadas emiten mucha más radiación que las radiografías convencionales - una tomografía computarizada del tórax proporciona 100 veces la radiación de una radiografía convencional X- rayo. Lo que es más, las TC dadas a los niños suelen ser calibrados para los adultos, por lo que los niños absorben dos a seis veces la radiación necesaria para producir imágenes claras y 1.500 - pueden morir cada año de cáncer inducido por radiación más tarde en la vida. Además, el estudio NEJM estima que el uso excesivo de la TC de diagnóstico puede causar hasta 3 millones de cánceres en exceso en las próximas dos o tres décadas. David Brenner de la Universidad de Columbia, autor principal del estudio, dijo a EE.UU. Hoy en día: "Alrededor de un tercio de todas las TC que se hacen en este momento son médicamente innecesarios y hellip; Prácticamente cualquier persona que se presenta en la sala de urgencias con dolor en el vientre o una . cefalea crónica recibirá automáticamente una tomografía computarizada es que justificada "las mamografías:? otro de los funcionarios de detección ToolHealth peligrosas recomiendan que todas las mujeres mayores de 40 años reciben una mamografía cada uno o dos años, sin embargo, este es otro ejemplo de una técnica de imagen que salió mal. Cuando se obtiene una mamografía, las cuatro películas de cada seno que se toman rutinariamente cada año dan lugar aproximadamente 1 rad (dosis de radiación absorbida) de exposición, que es aproximadamente 1.000 veces mayor que la de una radiografía de ray.Even las listas Sociedad Americana del Cáncer altas dosis de radiación en el pecho como un medio a alto factor de riesgo para el desarrollo de cancer.How la radiación de imágenes médicas pueden dañar su BodyX rayos y otras clases de radiación ionizante haber sido, durante décadas, una causa probada de prácticamente todos los tipos de mutaciones - mutaciones cromosómicas especialmente estructurales. Además, los rayos X son una causa establecida de la inestabilidad genómica, a menudo una característica de la cancers.Further más agresivo, las células no pueden reparar correctamente cada tipo de daño genético complejo inducido por radiación ionizante, y, a veces las células no pueden reparar tales daños en all.Unlike algunos otros mutágenos, radiación ionizante tiene acceso a las moléculas genéticas de cada órgano interno, si el órgano está dentro del haz de rayos x. Dentro de tales órganos, incluso un solo electrón de alta energía de alta velocidad, puestas en movimiento por un fotón de rayos X, tiene la oportunidad de inducir los tipos de daños que desafían la reparación. Es por eso que no hay nivel de dosis sin riesgo cuando se trata de radiation.And ionizante cuando tales mutaciones son no teléfonos letal, que soportan y se acumulan con cada exposición adicional a los rayos X u otros ionizante hecho radiation.In, según John Gofman, MD, Ph.D., quien es uno de los principales expertos en el mundo sobre este tema, la evidencia indica claramente que más del 50 por ciento de la tasa de mortalidad por cáncer, y más del 60 por ciento de la tasa de mortalidad por cardiopatía isquémica la enfermedad, puede ser inducida por los rayos x (incluyendo fluoroscopia y tomografía computarizada). Otro riesgo a menudo se pasa por alto es el problema de un mal diagnóstico, como era común en los escáneres de cuerpo completo que se hicieron populares hace unos años. Si el análisis muestra que tiene un problema, que provoca un aumento dramático en las intervenciones médicas de diagnóstico para dar seguimiento a los resultados falsos negativos de la prueba. Y diagnósticos falsos positivos son muy comunes - tan alto como 89 por ciento en las mamografías - llevando a muchos a ser tratados innecesariamente y perjudicialmente por la mastectomía, más radiación o la quimioterapia. Sólo el estrés de tener que hacer frente a un diagnóstico de un cáncer potencial podría ser suficiente para mover el cuerpo hacia la enfermedad y lejos de health.Alternatives a la tomografía computarizada y MammogramsThere puede haber ocasiones en que una TC podría estar justificada, dependiendo de su condición, pero por lo general me sugieren evitar la tomografía computarizada tanto como sea posible. Normalmente, una resonancia magnética puede ser fácilmente sustituido por una tomografía computarizada y tiene mucho menos peligrosa lado effects.For las mujeres, la mayoría de los médicos siguen recomendando las mamografías por temor a ser demandado por una mujer que desarrolla cáncer de mama después de que él no aconsejó a ella para obtener uno. Pero me animo a pensar por sí mismo y considera la alternativa mucho más segura y más eficaz llamado cribado de mama termográfica. detección termográfica mide la radiación de calor infrarrojo de su cuerpo y traduce esta información en imágenes anatómicas. Utiliza ninguna presión mecánica o radiación ionizante, y puede detectar signos de cáncer de mama tanto como 10 años antes que la mamografía o una exam.Remember física, en cualquier momento su cuerpo se expone a la radiación de rayos X o la dosis aún mayor CT exploraciones, las células pueden ser dañados. Así que siempre que sea posible, evitar este tipo de técnicas de imagen y utilizar la alternativa mucho más segura de la RM o la herramienta de detección completamente seguro llamado termografía.