. De acuerdo con las directrices actualizadas establecidas por el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos, las mujeres en sus años 40 no debe hacerse una mamografía de rutina para la detección precoz del cáncer de mama
recomendación anterior del grupo fue de exámenes de rutina cada año o dos para las mujeres de 40 años o más viejos. Ellos recomiendan que antes de someterse a una mamografía, las mujeres de entre 40 y 49 deben hablar con sus médicos acerca de los riesgos y beneficios de la prueba, y luego decidir si quieren someterse a las pruebas.
Mientras que aproximadamente el 15 por ciento de las mujeres en sus 40 de detección de cáncer de mama mediante mamografía, otras muchas mujeres experimentan los falsos positivos, ansiedad y biopsias innecesarias como resultado de la prueba, de acuerdo a los datos.
el gobierno de Obama se distanció de las nuevas normas, diciendo gobierno programas de seguro continuarán para cubrir las mamografías de rutina para las mujeres a partir de los 40 años
Comentarios del Dr. Mercola:
Una nueva recomendación del Grupo de Trabajo de Servicios preventivos de los Estados Unidos está provocando controversia en la comunidad médica convencional, donde el largo consejos retenida era para las mujeres para hacerse una mamografía cada año o dos después de los 40 años
Ahora, el Grupo de Trabajo ha revisado su recomendación, diciendo que las mujeres de 40 años no deben hacerse una mamografía de rutina.
el nuevo consejo es un pequeño paso en la dirección correcta, pero muchos están en pie de guerra, por temor a una disminución de las mamografías pondrá vida de las mujeres en riesgo de cáncer de mama, o que las compañías de seguros va a dejar de cubrir el procedimiento hasta que una mujer llega a la edad de 50 años.
lo que se está completamente pasada por alto por la mayoría de los medios de comunicación, sin embargo, es la razón por la Fuerza de Tarea decidió recortar su recomendación mamografía. El asesoramiento previo se dio en 2002, antes de que una gran cantidad de nuevas investigaciones salió mostrando los problemas de exceso de diagnóstico, incluyendo los falsos positivos.
Ya en 2001, en la época en que los funcionarios de salud de Estados Unidos aumentó el uso de las mamografías a incluirse las mujeres mayores de 40 años (antes era solamente las mujeres mayores de 50 años), un estudio danés publicado en The Lancet reveló algunos datos sorprendentes.
El estudio concluyó que investigaciones anteriores que muestran un beneficio era defectuoso y que
mamografía generalizada es injustificada
.
Eso todavía se recomiendan mamografías
en absoluto
dice mucho sobre el estado de la medicina moderna.
hace décadas, en 1974, el Instituto Nacional del cáncer ( NCI) fue advertido por el profesor Malcolm C. Pike de la Universidad del Sur de California, Escuela de Medicina de que una serie de especialistas había llegado a la conclusión ", dando una mujer menor de 50 años una mamografía de forma rutinaria está cerca de ética."
¿Por qué es la mamografía de rutina "no ético"?
Para empezar las mamografías exponen su cuerpo a la radiación que puede ser 1.000 veces mayor que la de una radiografía de tórax, lo que plantea riesgos de cáncer. La mamografía también comprime sus senos con fuerza, ya menudo con dolor, lo que podría conducir a una propagación de células cancerosas letales, si los hubiere.
Dr. Samuel Epstein, uno de los mejores expertos en cáncer, afirmó:
"La mama antes de la menopausia es muy sensible a la radiación, cada exposición de 1 rad aumentar el riesgo de cáncer de mama en aproximadamente un 1 por ciento, con un 10 por ciento acumulado aumentó riesgo de cada mama en la detección de una década. "
Dr. Epstein, MD, profesor emérito de Medicina Ambiental y Ocupacional de la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Illinois, y presidente de la Coalición para la Prevención del Cáncer, ha estado hablando acerca de los riesgos de la mamografía por lo menos desde 1992. En cuanto a cómo estas pautas equivocadas de mamografía se produjo, Epstein dice:
"Ellos eran conscientes, elegido, actos políticamente convenientes por un pequeño grupo de personas para el bien de su propio poder, el prestigio y la ganancia financiera, lo que resulta en el sufrimiento y la muerte de millones de mujeres. Se adaptan a la clasificación de "crímenes contra la humanidad." "
No es sorprendente, como a menudo sucede cuando alguien se atreve a hablar en contra de aquellos en el poder, tanto de la Sociedad Americana del Cáncer del NCI y que los hallazgos del Dr. Epstein" poco ético e inválida. "
sin embargo, esto no impidió a otros de hablar así.
En julio de 1995, The Lancet escribió de nuevo sobre las mamografías, diciendo:" El beneficio es marginal, el daño causado es considerable, y los costos incurridos son enormes ... "
Dr. Charles B. Simone, un ex asociado clínico en inmunología y farmacología en el Instituto Nacional del Cáncer, dijo: "Las mamografías aumentan el riesgo de desarrollar cáncer de mama y aumentar el riesgo de propagación o metástasis de un tumor que ya existe."
"la alta sensibilidad de la mama, especialmente en las mujeres jóvenes, con el cáncer inducido por la radiación era conocido antes de 1970. Sin embargo, el establecimiento continuación se seleccionó unas 300.000 mujeres con dosis tan altas como Rayos X para aumentar el riesgo de cáncer de mama hasta al 20 por ciento en las mujeres de 40 años de edad a 50 años que fueron mammogramed al año ", escribió el Dr. Epstein.
Las mamografías suelen dar falsos positivos
Además de los riesgos de la radiación, las mamografías tienen una tasa de falsos positivos por primera vez de hasta el 6 por ciento. Los falsos positivos pueden conducir a costosos exámenes de repetición y, a veces puede dar lugar a procedimientos invasivos innecesarios incluyendo biopsias y cirugías.
Sólo de pensar que puede tener cáncer de mama, cuando en realidad no lo hace, su mente se centra en el miedo y la enfermedad, y en realidad es suficiente para desencadenar una enfermedad en su cuerpo. Por lo que un falso positivo en una mamografía o una biopsia innecesaria, puede realmente ser perjudicial.
Por no hablar de las mastectomías que las mujeres han sufrido innecesariamente, la radiación y la quimioterapia después de recibir los falsos positivos en una mamografía.
¿Qué hay de Autoexaminaciones de mama?
los EE.UU. preventivas recomendaciones del Grupo de Trabajo de Servicios revisadas también desalentar a los médicos de la enseñanza de autoexamen de mama (EEB).
BSE han sido durante mucho tiempo se recomienda como una forma sencilla para las mujeres para realizar un seguimiento de cualquier cosa inusual en sus senos. Sin embargo, los estudios han encontrado que tales exámenes no reducen los índices de mortalidad por cáncer de mama, y en realidad aumentan la tasa de biopsias innecesarias.
Así que el problema con el autoexamen de mamas es que normalmente obliga a las mujeres en un modelo convencional, y potencialmente peligroso, de diagnóstico, como si usted encuentra algo inusual, que normalmente será llevado en una mamografía.
Un seguro de cribado mamográfico Opción
La mayoría de los médicos siguen recomendando las mamografías por temor a ser demandado por una mujer que desarrolla cáncer de mama después de que él no aconsejó a ella para conseguir uno. Pero me animo a pensar por sí mismo y considerar más seguros, más eficaces alternativas a las mamografías.
La opción para el cribado de mama que recomiendo más altamente que se denomina cribado de mama termográfica.
detección termográfica es simple y brillante. Se mide la radiación de calor infrarrojo de su cuerpo y traduce esta información en imágenes anatómicas. Su circulación normal de la sangre está bajo el control de su sistema nervioso autónomo, que regula sus funciones corporales.
La termografía utiliza ninguna presión mecánica o radiación ionizante.
Más vidas de los hombres también podrían ser librados de la enfermedades como la mamografía no se utiliza con frecuencia en los hombres, lo que conduce a la mayoría de los hombres con cáncer de mama se diagnostica en una Tips Prevención del cáncer fase muy avanzada Top mama
Las mujeres tienen una probabilidad entre ocho de desarrollar cáncer de mama durante su vida . De hecho, el cáncer de mama es el cáncer más común entre las mujeres - a excepción de los cánceres de piel - y la segunda causa principal de muerte por cáncer en las mujeres, sólo superada por el cáncer de pulmón
La Sociedad Americana del Cáncer estima que más. 192.000 nuevos casos de la enfermedad se diagnostica en mujeres en 2009, y más de 40.000 morirán de él.
Mientras monitorea herramientas que pueden ayudar a
detectar el cáncer de mama, es obvio que no hacen nada para ayuda
prevenir la enfermedad, y esta última estrategia es la mejor para evitar el cáncer.
los investigadores estiman que alrededor del 40 por ciento de los casos de cáncer de mama de los Estados Unidos, o alrededor de 70.000 casos cada año, podrían ser impedido por hacer cambios de estilo de vida.
Una dieta saludable, ejercicio físico, los niveles optimizados de vitamina D y una manera eficaz de gestionar su salud emocional son las piedras angulares de casi cualquier programa de prevención del cáncer.
También es importante asegurarse de que está consiguiendo suficientes cantidades de grasas omega-3 de origen animal, tales como el aceite de krill.
Dos estudios realizados en 2002 ofrecen explicaciones sobre cómo omega-3 grasas pueden proteger contra el cáncer de mama. (Gen del cáncer de mama 1) BRCA1 y BRCA2 (gen del cáncer de mama 2) son dos genes supresores de tumor que, cuando funciona normalmente, daños ayuda de reparación del ADN (un proceso que también previene el desarrollo de tumores).
La investigación anterior había descubierto que las mujeres que llevan las versiones mutadas de estos dos genes se encuentran en mayor riesgo de desarrollar cáncer de mama y de ovario que las mujeres que no tienen estas mutaciones genéticas. Actualmente, las mujeres con mutaciones BRCA1 representan aproximadamente el 5 por ciento de todos los casos de cáncer de mama. Las grasas omega-3 y omega-6 se han encontrado para influir en estos dos genes.
grasas omega-3 tienden a reducir el crecimiento de las células cancerosas mientras altamente procesados y se han encontrado grasas omega-6 tóxicos para causar el crecimiento del cáncer.
Tres pasos adicionales que pueden disminuir su riesgo de cáncer de mama, así incluir:
No tomar alcohol, o limitar sus bebidas a una por día para las mujeres
La lactancia materna exclusiva durante seis meses hasta
permanecer alerta a niveles excesivos de hierro. Esto es realmente muy común cuando las mujeres dejan de menstruar. El hierro extra en realidad funciona como un poderoso oxidante, el aumento de los radicales libres y el aumento de su riesgo de cáncer.
Todo lo que necesita hacer es medir su nivel de ferritina y si es superior a 80, donar sangre, lo que reducirá la cantidad de hierro que tiene y por lo tanto disminuir su riesgo de cáncer.