Prostate es una enfermedad aterradora. Incluso si no es perfecto hay pruebas de diagnóstico que ayudan a los médicos identificar cuando el cáncer está presente en un paciente. Aún así, debido a la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba a pesar de que el paciente tiene cáncer en la realidad) los médicos deben dar seguimiento y rehacer las pruebas según el caso, cuando los síntomas del paciente y pruebas de detección continúan indicando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo podría dejar el médico responsable de la negligencia.
En una demanda grabado un hombre le dijo a su médico que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el hombre de antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo realiza una cistoscopia, que reveló que el hombre tenía una próstata agrandada. El urólogo también tomó una prueba de sangre PSA, que regresó un (resultado por encima de un 4.0 ordinariamente aceptado como alta) 16.3. Por lo tanto el urólogo realiza una biopsia 2 meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo como que no presenta una indicación de cáncer.
El año siguiente el individuo regresó al urólogo. Ahora el PSA era un 2.9 (generalmente aceptado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento benigno de la próstata). Tres meses más tarde el individuo ha consultado al médico de atención primaria con síntomas de fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le comenzó el una segunda ronda de antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento registrado negativo. El PCP, por tanto, se refiere al hombre de vuelta al urólogo. El urólogo tomó una prueba de PSA, que regresó un 6.4 (de nuevo, alto).
Una biopsia examina muestras de la próstata. En consecuencia, una biopsia no puede coger el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió basarse en la biopsia del año anterior y que no realice otra como un seguimiento. Por el contrario, el urólogo no dar seguimiento a las quejas del hombre y PSA elevado. Al año siguiente, el paciente volvió a su médico de familia. Las quejas persistieron como nicturia. En el examen físico el médico señaló que el hombre tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no hizo otra un PSA o volver a referirse al hombre a un urólogo. análisis de sangre estándar de 4 meses más tarde reveló que el PSA del paciente de sexo masculino fue de 7,4 Ni el médico hizo nada durante el seguimiento.
Al año siguiente, el médico de familia observó que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, sin seguimiento o derivación a un urólogo. Todavía un año más y el individuo todavía se quejan de la nocturia. En esta ocasión, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. En el quinto y aun después de los primeros informes de problemas urinarios del médico de atención primaria, una vez más documentado una glándula prostática agrandada considerablemente y un PSA que ahora se había elevado a 31. El médico en el último referido a la persona de nuevo al urólogo del paciente de sexo masculino.
el urólogo confirmó que la próstata del paciente se amplió y comenzó al paciente un régimen de 2 semanas de antibióticos para ser seguida por otra prueba de sangre PSA. Después de la prueba de PSA se realizó 2 semanas después se demostró un nivel de 33. Una biopsia seguida que encontró cáncer en los seis de las muestras.
Prueba finalmente revelado que el hombre tenía metástasis del cáncer a los ganglios linfáticos , el hígado y los huesos. Independientemente de un curso de la terapia hormonal y radioterapia el hombre murió aproximadamente, dieciocho meses después de su diagnóstico. La firma que maneja este asunto informó que el caso se resolvió por $ 1.000.000.