Prostate es una enfermedad terrible. Aunque no es 100% precisa hay pruebas de diagnóstico que ayudan a los médicos a determinar cuando el cáncer está presente en un paciente. Sin embargo, como consecuencia de la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba a pesar del hecho de que el paciente realmente tiene cáncer) los médicos deben hacer un seguimiento y rehacer las pruebas según el caso, cuando las quejas de pacientes y pruebas de detección siguen apuntando a la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo puede dar lugar a una demanda por negligencia.
En una reivindicación registraron un hombre comunicada a su médico de que él sufría de la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó al paciente con antibióticos y se refirió al paciente a un urólogo. El urólogo realiza una cistoscopia, que reveló que el individuo tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó una prueba de sangre que volvimos a unas 16,3 (algo mayor que un 4.0 normalmente se piensa para ser elevado). En consecuencia, el urólogo realiza una biopsia 2 meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo como benignos.
Al año siguiente el hombre regresó al urólogo. Ahora la prueba de sangre registró un 2.9 (normalmente considerado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con una próstata agrandada. Tres meses después, la paciente fue al médico de familia con quejas de fiebre y orinar durante la noche. El doctor le comenzó en una segunda ronda de antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento apareció negativo. Por consiguiente, el PCP se refiere al hombre al urólogo. El urólogo hizo una prueba de PSA, que regresó un 6.4 (de nuevo, alto).
Una biopsia examina porciones de la próstata. Por lo tanto, es posible para una biopsia para pierda el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió dependerá de la biopsia del año anterior y que no realiza otra como seguimiento. Por el contrario, el urólogo no hizo un seguimiento de los síntomas del paciente y PSA elevado.
Al año siguiente, el paciente volvió a su médico de atención primaria. Las quejas persistieron como nicturia. En el examen físico el médico documentado que el hombre tenía una próstata muy ampliada. Sin embargo, el médico no ordenó un PSA o volver a referirse al individuo a un urólogo. análisis de sangre para 4 meses posteriormente revelaron que el PSA de la persona se encontraba en 7,4 Ni seguimiento médico de ninguna manera.
El año que viene el médico de familia observó que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, no hay seguimiento o remitido a un urólogo. Todavía un año adicional y el individuo sigue teniendo problemas con la nocturia. Esta vez, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. Cinco años después de las primeras quejas de los problemas urinarios del paciente de sexo masculino el médico de familia volvió a registrar una glándula prostática agrandada de manera significativa y un nivel de PSA que ahora se había elevado a 31. El médico finalmente refered al paciente de nuevo al urólogo.
el urólogo confirmó que la próstata del paciente fue ampliada y poniéndole en 2 weeksto ser seguida por otra prueba de PSA. Cuando se repitió la prueba de PSA dos semanas poco después de que mostró un nivel de 33. Una biopsia entonces se hizo en el pasado que reveló el cáncer en los seis de las muestras. Testing posteriormente descubierto que el hombre tenía metástasis del cáncer a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. Incluso después de la terapia hormonal y radioterapia el hombre falleció casi 18 meses después de su diagnóstico. El bufete de abogados que representó a su familia informó de que el asunto se conformó con $ 1,0 millones
.