Otro estudio se llama, 揇 istinction de mesotelioma de un carcinoma en los derrames pleurales. Un estudio inmunocitoquímico en Cytoblock rutinariamente procesada preparations.?By Kuhlmann L, Bergh 鋟 Ser KH, Sch 鋐 fer R. - Pathol Res Pract. 1991 May; 187 (4): 467-71. División de Citopatología, Universidad Justus Liebig, Facultad de Medicina, de Giessen, RFA. He aquí un extracto: bstract 揂 - El estudio fue diseñado para determinar si los anticuerpos disponibles comercialmente BMA 130 c, BMA 120, V 9, KL 1, B 72,3 TAG, HEA 125 y Ber-EP 4 sería de ayuda para distinguir los carcinomas de un proceso mesotelial (mesotelioma /pleuritis) en las muestras de efusión pleural rutinariamente procesadas por el método Cytoblock. Todos los 20 carcinomas incluidos en el estudio, pero también 19 de los 20 mesoteliomas expresaron citoqueratina (KL 1), mientras que la expresión de vimentina se encontró en 7 de los 20 carcinomas y 19 de los 20 mesoteliomas. 19 de los 20 carcinomas reaccionar con los marcadores epiteliales B 72,3 y HEA 125, y 18 de ellos con Ber-EP 4. En contraste, sólo unos pocos de los 20 mesoteliomas mostró una reacción débil para estos marcadores (1 con HEA 125, 2 con B 72.3 y 3 con Ber-EP4). BMA-130 c se detectó en 10/20 carcinomas pero en ninguno de los mesoteliomas. BMA-120 se observó en los derrames de 17/20 mesoteliomas y en las células de cobertura que se habían sometido a cambios reactivos, sino también en 2 casos de carcinoma de ovario. Los resultados muestran que la reacción a los "marcadores epiteliales" B 72,3, HEA 125 y Ber-EP 4 es fuertemente indicativa de carcinoma y no de mesotelioma, mientras que una reacción positiva con el anticuerpo BMA-120 en ausencia de reacción a los marcadores epiteliales hace que un proceso mesotelial muy probable. Sin embargo, la distinción inmunocitoquímica no se puede hacer aún entre las células de mesotelioma y células pleuríticos. Si se observa positividad simultánea de BMA-120 y un "marcador epitelial" en un derrame pleural del tumor primario podría ser un ovario carcinoma.?br /> Otro estudio se llama, que 揟 valor de tumor de Wilms gen de susceptibilidad 1 en las preparaciones citológicas como un marcador para el mesotelioma maligno por Jonathan L. Hecht MD, Ph.D., Benjamin H. Lee MD, Ph.D., Jack L. Pinkus Ph.D., Geraldine S. Pinkus MD, - cáncer de Citopatología Volumen 96, ? Número 2, páginas 105 09, 25 de abril de 2002. He aquí un extracto: 揂 bstract - se ha demostrado que la detección de la susceptibilidad del tumor de Wilms gen de proteína 1 (WT1) tiene utilidad diagnóstica en la distinción del mesotelioma de un adenocarcinoma en secciones de tejido de los tumores pleurales. Este estudio inmunohistoquímico evalúa la eficacia de WT1 como un marcador para el mesotelioma maligno en las secciones de parafina de preparaciones de protección de células derivadas de muestras de efusión. MÉTODOS Los autores evaluaron 111 bloques de celdas para WT1 inmunorreactividad, incluyendo 14 mesoteliomas y 97 adenocarcinomas metastásicos de varios sitios. RESULTADOS Se observó reactividad nuclear de WT1 en todas las muestras de mesotelioma. Sin embargo, sólo 22 de las 97 muestras (23%) de adenocarcinoma metastásico, casi todos los cuales eran de origen ovárico (91%), mostraron reactividad nuclear para WT1. En otras 14 muestras (la mayoría de derivación pulmonar), se observó la tinción de WT1 restringido al citoplasma de algunas células tumorales y se consideró como no específica. CONCLUSIONES - Sobre la base de este perfil tinción, WT1 representa un marcador eficaz para mesoteliomas en preparaciones de protección celular y pueden ayudar en su distinción de adenocarcinoma pulmonar. En la evaluación de las muestras de efusión con carcinoma metastásico, la reactividad nuclear para WT1 es altamente sugerente de un tumor primario de ovario. Wilms tumor susceptibilidad gen 1 es un gen supresor de tumores que inicialmente fue identificado debido a su eliminación o mutación en los tumores de Wilms. Los anticuerpos monoclonales para su producto proteico, WT1, se desarrollaron posteriormente, y se encontró que tenían utilidad de diagnóstico no sólo en la identificación de los tumores de Wilms y pequeña tumors1 desmoplásico de células redondas, 2 sino también en la distinción de mesotelioma de un adenocarcinoma en los tumores pleurales 0,3, 4 Este estudio inmunohistoquímico evalúa la utilidad de diagnóstico de WT1 como un marcador para el mesotelioma maligno en las secciones de parafina de preparaciones de protección de células derivadas de muestras de efusión. Cáncer (cáncer de Cytopathol) 2002; 96: 000 00.Another estudio se llama, 揇 2-40: un marcador fiable para el diagnóstico del mesotelioma pleural por lera Annette M. M 黮, Folker E. Frankeb, Klaus-Michael M?黮 lera - Instituto de Patología ergmannsheil, BG Clínicas 態? Universidad del Ruhr Bochum, Bochum, y la Universidad Justus Liebig, Giessen, Alemania - Biopatología 2006; 73: 50-54. He aquí un extracto: 揂 bstract - Objetivo: mesoteliomas malignos de la pleura, peritoneo y pericardio puede ser fácilmente confundido con cualquiera de los adenocarcinomas metastásicos o lesiones pleurales reactivos. D2-40, un anticuerpo monoclonal que se usa como marcador de tumores de células germinales seminomatosos y las células endoteliales linfáticas, se ha descrito recientemente en las células mesoteliales y de tipo I pero no neumocitos tipo II. Método: Las inmunorreactividades de D2-40 en 76 carcinomas pulmonares de diferentes tipos histológicos (adenocarcinomas, de células escamosas, de células pequeñas, y carcinomas bronquioloalveolar) se compararon con los de 36 epitelioide pleural y mesoteliomas sarcomatoide y 5 especímenes de pleuritis crónica. Resultados: Durante los 18 analizados mesoteliomas epitelioides muestran una fuerte inmunotinción membranosa, 18 mesoteliomas sarcomatoide no mostraron, o una señal citoplasmática meramente débil, comparables con los fibroblastos en la pleuritis crónica. Fuera de todos los carcinomas de pulmón analizadas, 49 no mostraron inmunorreactividad para D2-40 (64%), mientras que el otro 27 (36%) mostró una débil focal a la señal citoplasmática moderada y solamente. Conclusiones: Consideramos D2-40 como un marcador válido en el diagnóstico diferencial de los mesoteliomas epitelioides frente a adenocarcinomas pulmonares. Sin embargo, este marcador no puede etiquetar adecuadamente los mesoteliomas sarcomatoide o distinguirlos de lesions.?br pleural reactiva /> Todos tenemos una deuda de gratitud con estos excelentes investigadores. Si encuentra cualquier de estos extractos interesantes, por favor, lea los estudios en su totalidad.